שאלה
בס"ד לכבוד הרה"ג דב ליאור שליט"א 1. בגמ’ והפוסקים פשוט מהפסוק "שמוע בין אחיכם" שאסור לדיין לשמוע דברי בעל דין בודד ואין חבירו עמו, היינו שאסור להקדים דבריו לדיין. יש הרבה שאלות שאני רואה באתר שעוסקות בדיני ממונות שבהן הרב שליט"א משיב לשואל יחיד ולא נמנע, ורציתי לדעת, מתי מותר להשיב לשאלות בדיני ממונות כשמעורבים שני צדדים אפילו שהשואל הוא יחיד ומתי אסור, איפה החילוק? 2. רציתי גם לשאול לגבי מה שהשיב הרב על משחק בחצר הבנין שאין שכן אחד יכל לטעון שזה מפריע לו. לא הבנתי את התשובה הרי אין דרך שימוש בחצרות למשחקי כדור שמלווים ברעש גדול, אז מדוע שכן לא יכול למחות על רעש כזה אפילו לא בין שתיים לארבע? מוזכר בהל’ שכנים שרק לגבי דברי מצווה כמו לימוד תינקות אין השכן יכול למחות בגלל הרעש אבל דבר הרשות יכול למחות?
תשובה
1. בשאלות באתר זה לא פסק מה הדין בדיון בין ראובן לשמעון אלא מה הדין במקרה כזה, ודבר כזה ודאי שמותר לומר בצורה כזאת. בדיון בין שניים לא שייך שמישהו יבוא לשני ויאמר לו 'הרב ליאור אמר באתר כך וכך', אלא צריך תמיד לשמוע את הצד השני, כי יכול להיות שהשאלה לא הוצגה בצורה שמקובלת על שני הצדדים. 2. בחצרות של בתים שיש ילדים אי אפשר למנוע מהם את המשחק בחצר בשעות שאינם שעות המנוחה, כמו שאדם לא יכול למנוע ממכוניות ליסוע מהרחוב שלו. מי שרוצה שקט לעצמו, שיבנה לעצמו וילה ויגור שם לבד.
לקריאה בהרחבה >