שיחה:דוד המלך: הבדלים בין גרסאות בדף
אין תקציר עריכה |
אין תקציר עריכה |
||
שורה 5: | שורה 5: | ||
ויקישיבה צריכה להיות אנציקלופדיה יהודית, ולכן דעות של עובדי ע"ז, גם אם הם קשורות לערך יהודי - אין מקומם פה. צריך להיות כלל יסודי, שאין פקפוק באמת התורה שבכתב ושבעל פה בערכי ויקישיבה!!!--[[משתמש:א"י|א"י]] 09:47, י"א בשבט ה'תשס"ט (IST) | ויקישיבה צריכה להיות אנציקלופדיה יהודית, ולכן דעות של עובדי ע"ז, גם אם הם קשורות לערך יהודי - אין מקומם פה. צריך להיות כלל יסודי, שאין פקפוק באמת התורה שבכתב ושבעל פה בערכי ויקישיבה!!!--[[משתמש:א"י|א"י]] 09:47, י"א בשבט ה'תשס"ט (IST) | ||
שאלה: | |||
ציון שנת חורבן בית ראשון לשנת 586 לפני הספירה הנוצרית אינו נכון לפי המבואר בגמרא ע"ז י. וברש"י שם ומקובל במסורת שבית המקדש חרב '''בשנת 3338 לבריאת העולם. זה יוצא 422 לפני הספירה הנוצרית''', כלומר 164 שנים אחרי מה שכתוב בדף הערך. | ציון שנת חורבן בית ראשון לשנת 586 לפני הספירה הנוצרית אינו נכון לפי המבואר בגמרא ע"ז י. וברש"י שם ומקובל במסורת שבית המקדש חרב '''בשנת 3338 לבריאת העולם. זה יוצא 422 לפני הספירה הנוצרית''', כלומר 164 שנים אחרי מה שכתוב בדף הערך. | ||
בכלל, מישהו יודע מהיכן הגיעו לשנה הזו - 586 לפני הספירה??? | בכלל, מישהו יודע מהיכן הגיעו לשנה הזו - 586 לפני הספירה??? | ||
[[משתמש:Shyk|Shyk]] 00:00, 12 באוקטובר 2012 (IST) | [[משתמש:Shyk|Shyk]] 00:00, 12 באוקטובר 2012 (IST) | ||
שאלה נוספת: | |||
מדרש רבה ויקרא פרשה כו פסקה ט: כן אתה מוצא בדוד המלך כיון שהלך להלחם עם גלית א"ל שאול (ש"א יז) לא תוכל ללכת אל הפלשתי הזה להלחם עמו כי נער אתה אמר לו דוד רועה היה עבדך לאבי בצאן ובא הארי והדוב ונשא שה מהעדר ויצאתי אחריו והכיתיו והצלתי מפיו ויקם עלי והחזקתי בזקנו והכיתיו והמיתיו גם את הארי גם הדוב הכה עבדך והיה הפלשתי הערל הזה כאחד מהם אמר לו שאול מי אמר לך שאתה יכול להרגו מיד השיבו דוד ה' אשר הצילני מיד הארי ומיד הדוב הוא יצילני מיד הפלשתי הזה | |||
באיזה גיל של דוד אירע הדבר המסופר במדרש? | |||
[[משתמש:Shyk|Shyk]] 00:02, 12 באוקטובר 2012 (IST) |
גרסה מ־00:02, 12 באוקטובר 2012
|
האם ראוי לצטט את גישת עובדי ע"ז הנוצריים בויקישיבה?
כנ"ל לגבי הבאת גישות של אנשי ביקורת המקרא, המטילים ספק באמת התורה.
ויקישיבה צריכה להיות אנציקלופדיה יהודית, ולכן דעות של עובדי ע"ז, גם אם הם קשורות לערך יהודי - אין מקומם פה. צריך להיות כלל יסודי, שאין פקפוק באמת התורה שבכתב ושבעל פה בערכי ויקישיבה!!!--א"י 09:47, י"א בשבט ה'תשס"ט (IST)
שאלה: ציון שנת חורבן בית ראשון לשנת 586 לפני הספירה הנוצרית אינו נכון לפי המבואר בגמרא ע"ז י. וברש"י שם ומקובל במסורת שבית המקדש חרב בשנת 3338 לבריאת העולם. זה יוצא 422 לפני הספירה הנוצרית, כלומר 164 שנים אחרי מה שכתוב בדף הערך. בכלל, מישהו יודע מהיכן הגיעו לשנה הזו - 586 לפני הספירה??? Shyk 00:00, 12 באוקטובר 2012 (IST)
שאלה נוספת: מדרש רבה ויקרא פרשה כו פסקה ט: כן אתה מוצא בדוד המלך כיון שהלך להלחם עם גלית א"ל שאול (ש"א יז) לא תוכל ללכת אל הפלשתי הזה להלחם עמו כי נער אתה אמר לו דוד רועה היה עבדך לאבי בצאן ובא הארי והדוב ונשא שה מהעדר ויצאתי אחריו והכיתיו והצלתי מפיו ויקם עלי והחזקתי בזקנו והכיתיו והמיתיו גם את הארי גם הדוב הכה עבדך והיה הפלשתי הערל הזה כאחד מהם אמר לו שאול מי אמר לך שאתה יכול להרגו מיד השיבו דוד ה' אשר הצילני מיד הארי ומיד הדוב הוא יצילני מיד הפלשתי הזה
באיזה גיל של דוד אירע הדבר המסופר במדרש? Shyk 00:02, 12 באוקטובר 2012 (IST)