שאל את הרב

  • שבת ומועדים
  • ספר במדבר

השפעה על פרשנות בסיפור בלעם

undefined

הרב ש. יוסף וייצן

י"ג כסלו תש"ע
שאלה
בסיפור בלעם מוצאים שיטות מנוגדות של פרשנים שונים (למשל, רש"י ורמב"ן) לגבי כוונותיו של בלעם בנבואותיו. רש"י טוען שכל כוונתו של בלעם הייתה רק לקלל את ישראל, וה’ כפה עליו לברך אותם. לעומת זאת, הרמב"ן סובר שבלעם ניבא לאורך כל הדרך "לכבודם של ישראל". האם יש קשר בין אופי החיים של פרשנים אלו (רש"י ורמב"ן ואחרים שלא הזכרתי) שהביא אותם לפרש את פרשת בלעם דווקא באופן זה ולא אחר? אולי היו אי אלו ארועים מיוחדים שעברו עליהם שהשפיעו על פרשנותם ספציפית בסיפור בלעם? בקשה קטנה: אשמח אם אפשר יהיה לקבל מהרב מראי מקומות לתשובה שתינתן.
תשובה
אני לא יכול להצביע על קשר בין חייהם לפרשנותם לענין. לא נראה לי שבנושא בלעם יש מחלוקת שהיא עמוקה מבחינת היחס לנבואה אצל הגויים. לדעת שניהם, המטרה של הנבואה אצל הגויים היתה צריכה להיות נבואה עליונה שתתאר את זכותם וטובתם של ישראל. לדעת שניהם, בלעם מצד עצמו קלקל ולא הצליח לסלול מסלול חיובי של נבואה אצל הגויים. הם נחלקו, האם באופן מקומי, כשבלעם אמר ברכותיו, היה בכך כפייה מצד הקב"ה על פיו אולם הוא מצד עצמו רוצה לקלל או שבעת שהתבונן על ישראל הוא מתנתק מרצונו הבסיסי להזיק לישראל והוא מתמלא בדברי שבח מכוח טהרתם הפנימית של ישראל.
את המידע הדפסתי באמצעות אתר yeshiva.org.il