- מדורים
- הלכה פסוקה
172
פסק הדין: על התובעים לשלם 50% מדמי התיווך עבור הדירות שקנו, על הנתבע שקנה את הדירה לשלם 29,000+מע"מ, וכשהרכישה השנייה תצא לפועל על הנתבע השני לשלם גם הוא סכום שיקבע לפי סכום הרכישה הסופי.
נימוקים:
א. תשלום למתווך ללא שנחתמה עיסקה
הלכה פסוקה (260)
רבנים שונים
175 - פרשנות החוזה
176 - שכר למתווך שרק הראה דירה לרוכש
177 - חוב שתפח בהוצאה לפועל
טען עוד
א. שכר כקבלן או כפועל.
ב. מנהג המקום. בנקודה זו יש להבדיל בין מתווך מקצועי שיש לשלם את שכרו לבין אדם שעזר שאין מחויבים לשלם לו בלא הסכם.
ב. תשלום למתווך שלא סיים את העיסקה
מהשב יעקב (יג, הובא בפתחי תשובה קפה, ג) ומהרמ"א (חושן משפט קפה, ו) עולה שיש לשלם למתווך גם אם העסקה לא נגמרה על ידו. דעת החכמת שלמה שם שדין זה נכון רק אם המתווך נעזב על מנת שלא לשלם לו בעורמה, במקרה שלנו, שבו הנתבעים לקחו את המידע מהתובעות והמשיכו את העסקה לבד על מנת שלא לשלם להם, יש בכך משום עורמה.
ג. תשלום למתווך שהראה דירה שיש עליה פרסומות
יש לשלם למתווך גם אם הראה דירה שהיו יכולים להגיע אליה דרך פרסומות (אגרות משה חו"מ א, מט) אם הגיעו אליה דרך המתווך.
דיינים: הרב ברונר בניהו - אב"ד, הרב בלום אליהו, הרב טננבאום ערן
למה ללמוד גמרא?
הלכות תשעה באב שחל במוצאי שבת
לקום מהתחתית של התחתית
הנס של השמן המיוחד של יעקב אבינו
איך מותר להכין קפה בשבת?
מהי המצווה "והלכת בדרכיו"?
איך אפשר להשתמש באותו מיקרוגל לחלבי ובשרי?
תחילת החורבן: ביטול קרבן התמיד
מה עושים בעשרה בטבת שחל בשישי?
האם מותר להשתמש בתאריך לועזי?
האם מותר לקנות בבלאק פריידי?
