ישיבהבשביל זה יש אינטרנט בית המדרש
בית המדרש
- משפחה חברה ומדינה
- שמיטה
- הקרקע והפירות
לימוד השיעור מוקדש להצלחת
נריה בן אורה יוכבד
האם מהדרים במצות השמיטה כשזורעים עבור אוצר בית דין בסוף השישית כשהזרעים (של התפוחי אדמה) לא יספיקו לנבוט על פני הקרקע לפני השמיטה?
לגבי אסור ספיחים מובאת מחלוקת במשנה(שביעית ט', א'):
"...רבי יהודה אומר ספיחי חרדל מותרים שלא נחשדו עליהם עוברי עבירה, רבי שמעון אומר: כל הספיחים מותרים חוץ מספחי הכרוב ...וחכמים אומרים: כל הספיחים אסורים". [בפסחים(נ"א:) הגירסה:"רבי שמעון אומר כל הספיחים אסורים..."].
ישנה מחלוקת במדרש תורת כהנים(בהר ד', ה') על ההסבר לפסוק(ויקרא כ"ה, כ'):"הן לא נזרע ולא נאסוף את תבואתינו", האם איסור הספיחים הוא מהתורה או מרבנן? :
"אם אין זורעים מה אוספים?! אמר רבי עקיבא מכאן סמכו חכמים על הספיחים שיהיו אסורים בשביעית, וחכמים אומרים אין ספיחים אסורים מדברי תורה אלא מדברי סופרים...".
הרמב"ן (ויקרא כ"ה, ה')מבאר שהמחלוקת היא:"...וכן הירקות כל שצמחו בשביעית אסורים מן התורה לדברי רבי עקיבא, ולדברי חכמים אסורים מדברי סופרים...".
ישנה מחלוקת במדרש תורת כהנים(בהר ד', ה') על ההסבר לפסוק(ויקרא כ"ה, כ'):"הן לא נזרע ולא נאסוף את תבואתינו", האם איסור הספיחים הוא מהתורה או מרבנן? :
"אם אין זורעים מה אוספים?! אמר רבי עקיבא מכאן סמכו חכמים על הספיחים שיהיו אסורים בשביעית, וחכמים אומרים אין ספיחים אסורים מדברי תורה אלא מדברי סופרים...".
הרמב"ן (ויקרא כ"ה, ה')מבאר שהמחלוקת היא:"...וכן הירקות כל שצמחו בשביעית אסורים מן התורה לדברי רבי עקיבא, ולדברי חכמים אסורים מדברי סופרים...".
הרמב"ם (שמיטה ויובל ד', ב'-ג') פוסק כרבנן:
"ומדברי סופרים שיהיו כל הספיחים אסורים באכילה. למה גזרו עליהם? מפני עוברי עבירה, שלא ילך ויזרע ... בתוך שדהו בסתר וכשיצמח יאכל מהם ויאמר ספיחים הם, לפיכך אסרו כל הספיחים הצומחים בשביעית. ...אבל הירקות שדרך רוב האדם לזורעם בגנות...כל הצומח מהם אסור מדבריהם...".
מובן מדבריו שסובר שירקות שרגילים לזורעם ונלקטו בשביעית אסורים משום ספיחים אף שגדלו בשישית מתוך שהוא אוסר את הירקות הנ"ל ולא מתיר כאשר גדלו בשישית. וכן בפרושו למשנה(שם) הרמב"ם פוסק כחכמים שכל הספיחים אסורים. תוס'(ד"ה: אתרוג, קידושין ב:) מבין שכוונת רש"י (קידושין ב: ד"ה: בג' דרכים) שמבאר שבירק הולכים אחר הלקיטה לגבי שביעית- היא שכאשר ירק נלקט בשביעית יש לו קדושת שביעית ואיסור ספיחים אף שגדל בשישית . (כמבואר בתורת השביעית מ"ז בתורת ציון). הר"ש סיריליאו והמבי"ט(ג', מ"ה) סוברים כרמב"ם.
לעומתו הר"ן (ראש השנה י"ד:, ד"ה ולשביעית) מבאר שבירק הולכים אחר לקיטה רק כאשר גמר הגידול סמוך ללקיטה, וכאשר הלקיטה התעכבה דין הירק תלוי בזמן גמר הגידול, לכן רבי שמעון, על פי הגרסה במשנה(שביעית שם), פוסק שכל הספיחים מותרים כי מדובר שגמר הגידול היה בסוף השישית והלקיטה היתה בשביעית - ולכן אין לירק דין ספיחים . מכאן שעל פי הר"ן אין לירקות דין ספיחים רק כאשר כל הגידול שלהם היה בשישית. וכן מבואר ב תוס' ( ראש השנה י"ד:, סוכה ל"ט: ד"ה: ולשביעית):"...בירק בתר לקיטה היינו כשלא נגמר גידולם בשישית, אבל נגמר גידולם בשישית שרו ...".
אולם תוס' ( קידושין ב: ד"ה: אתרוג) מביא בשם רבינו ניסים שכוונת רבי שמעון במשנה היא:
"דכיון שגדלו רובן בשישית הם כשל שישית ומותרים אף בסחורה...". התוס'(שם) מסכים עם הבנתו ברבינו ניסים ולכן מסכם:"...מ"מ ש"מ דלא אזלינן כלל בירק בתר לקיטה אלא בתר רוב גידולים מדשרי ספיחי שישית שנכנסו לשביעית...דאי הוה כירק הוה אזלינן בתר רוב גידול ".
[בתוסד"ה: כל הספיחין אסורין(פסחים נ"א:) מבואר שעל פי רבינו ניסים לא גוזרים בירקות שגדלו בשישית והם מותרים אף אחר הביעור כי הם גדולים לעומת ירקות שגדלו בשביעית ולכן אין חשש שיתירו גם ירקות שגדלו בשביעית. הריטב"א(קידושין ב: ד"ה אתרוג) מבאר שעל פי רבינו ניסים:"כל ספיחי ירק שחנטו בשישית ונכנסו בשביעית- מותרים אפילו בשעת הביעור". אולם הריטב"א סובר:"כל הספיחים של שישית מותרים בשביעית קודם שעת הביעור דוקא כדין פירות שביעית דבתר לקיטה אזלינן"]
ר"י (בתוס' בפסחים נ"א:) מסכים שבמשנה בשביעית מדובר בירקות שגדלו בשישית ולכן הם לא אסורים מדין ספיחים, אלא שהוא סובר שיש להם דין שביעית כגון לגבי איסור סחורה כי בירק הולכים אחר לקיטה.
גם הרמב"ן (ויקרא כ"ה, ה')פוסק שירק שגדל בשישית ונלקט בשביעית לא נוהג בו איסור ספיחים אבל יש לו קדושת שביעית:"...אבל הירקות שצמחו בשישית ונלקטו בשביעית יש בהם משום קדושת שביעית...ואע"פ שגדלו לגמרי בשישית, מפני שהולכים אחר לקיטה בירק בין למעשר בין לשביעית, אבל אין בהם משום ספיחים שאינם ספיחי שביעית שהרי בשישית צמחו . ואפילו הוסיפו בשביעית אין בהם דין שביעית...". מתוך שלא כתב:"התחילו לצמוח או נבטו" אלא כתב:"בשישית צמחו" משמע שלירקות אין דין ספיחים רק כאשר לפחות רוב גידולם היה בשישית.
לעומתם על פי הפרוש של רבינו שמשון (שביעית ט', א') שהמשניות שהתירו לאכול לפני הביעור ירקות שנקטפו בשביעית עוסקות בירקות שנזרעו בשישית מבואר שהוא סובר שמספיק שהירקות יתחילו לצאת בשישית :"...דכולהו בשל ערב שביעית, ומה שיש בהן תורת שביעית לפי שנלקטים בשביעית- דבירק אזלינן בתר לקיטה, אבל לענין איסור ספיחים, דנפקא לן מדכתיב:"מה נאכל בשנה השביעית הן לא נזרע ולא נאסוף", משמע שתחילת גידול
בעינן בשביעית, אבל ירק שגדל בשישית והוסיף בשביעית הנהו ספיחי שישית מיקרי ולא ספיחי שביעית...רבי שמעון אומר כל הירק חייב בביעור, ומיהו משכחת לה כשהתחילו לצאת בשישית ונגמר רוב גידולן בשביעית - דלא מיתסרי משום ספיחים כדפרישית, וקרינן ביה גדל בשביעית כיון דרוב גידולן בשביעית...". מובן מדבריו שסובר שירקות שרגילים לזורעם ונלקטו בשביעית אסורים משום ספיחים אף שגדלו בשישית מתוך שהוא אוסר את הירקות הנ"ל ולא מתיר כאשר גדלו בשישית. וכן בפרושו למשנה(שם) הרמב"ם פוסק כחכמים שכל הספיחים אסורים. תוס'(ד"ה: אתרוג, קידושין ב:) מבין שכוונת רש"י (קידושין ב: ד"ה: בג' דרכים) שמבאר שבירק הולכים אחר הלקיטה לגבי שביעית- היא שכאשר ירק נלקט בשביעית יש לו קדושת שביעית ואיסור ספיחים אף שגדל בשישית . (כמבואר בתורת השביעית מ"ז בתורת ציון). הר"ש סיריליאו והמבי"ט(ג', מ"ה) סוברים כרמב"ם.
לעומתו הר"ן (ראש השנה י"ד:, ד"ה ולשביעית) מבאר שבירק הולכים אחר לקיטה רק כאשר גמר הגידול סמוך ללקיטה, וכאשר הלקיטה התעכבה דין הירק תלוי בזמן גמר הגידול, לכן רבי שמעון, על פי הגרסה במשנה(שביעית שם), פוסק שכל הספיחים מותרים כי מדובר שגמר הגידול היה בסוף השישית והלקיטה היתה בשביעית - ולכן אין לירק דין ספיחים . מכאן שעל פי הר"ן אין לירקות דין ספיחים רק כאשר כל הגידול שלהם היה בשישית. וכן מבואר ב תוס' ( ראש השנה י"ד:, סוכה ל"ט: ד"ה: ולשביעית):"...בירק בתר לקיטה היינו כשלא נגמר גידולם בשישית, אבל נגמר גידולם בשישית שרו ...".
אולם תוס' ( קידושין ב: ד"ה: אתרוג) מביא בשם רבינו ניסים שכוונת רבי שמעון במשנה היא:
"דכיון שגדלו רובן בשישית הם כשל שישית ומותרים אף בסחורה...". התוס'(שם) מסכים עם הבנתו ברבינו ניסים ולכן מסכם:"...מ"מ ש"מ דלא אזלינן כלל בירק בתר לקיטה אלא בתר רוב גידולים מדשרי ספיחי שישית שנכנסו לשביעית...דאי הוה כירק הוה אזלינן בתר רוב גידול ".
[בתוסד"ה: כל הספיחין אסורין(פסחים נ"א:) מבואר שעל פי רבינו ניסים לא גוזרים בירקות שגדלו בשישית והם מותרים אף אחר הביעור כי הם גדולים לעומת ירקות שגדלו בשביעית ולכן אין חשש שיתירו גם ירקות שגדלו בשביעית. הריטב"א(קידושין ב: ד"ה אתרוג) מבאר שעל פי רבינו ניסים:"כל ספיחי ירק שחנטו בשישית ונכנסו בשביעית- מותרים אפילו בשעת הביעור". אולם הריטב"א סובר:"כל הספיחים של שישית מותרים בשביעית קודם שעת הביעור דוקא כדין פירות שביעית דבתר לקיטה אזלינן"]
ר"י (בתוס' בפסחים נ"א:) מסכים שבמשנה בשביעית מדובר בירקות שגדלו בשישית ולכן הם לא אסורים מדין ספיחים, אלא שהוא סובר שיש להם דין שביעית כגון לגבי איסור סחורה כי בירק הולכים אחר לקיטה.
גם הרמב"ן (ויקרא כ"ה, ה')פוסק שירק שגדל בשישית ונלקט בשביעית לא נוהג בו איסור ספיחים אבל יש לו קדושת שביעית:"...אבל הירקות שצמחו בשישית ונלקטו בשביעית יש בהם משום קדושת שביעית...ואע"פ שגדלו לגמרי בשישית, מפני שהולכים אחר לקיטה בירק בין למעשר בין לשביעית, אבל אין בהם משום ספיחים שאינם ספיחי שביעית שהרי בשישית צמחו . ואפילו הוסיפו בשביעית אין בהם דין שביעית...". מתוך שלא כתב:"התחילו לצמוח או נבטו" אלא כתב:"בשישית צמחו" משמע שלירקות אין דין ספיחים רק כאשר לפחות רוב גידולם היה בשישית.
לעומתם על פי הפרוש של רבינו שמשון (שביעית ט', א') שהמשניות שהתירו לאכול לפני הביעור ירקות שנקטפו בשביעית עוסקות בירקות שנזרעו בשישית מבואר שהוא סובר שמספיק שהירקות יתחילו לצאת בשישית :"...דכולהו בשל ערב שביעית, ומה שיש בהן תורת שביעית לפי שנלקטים בשביעית- דבירק אזלינן בתר לקיטה, אבל לענין איסור ספיחים, דנפקא לן מדכתיב:"מה נאכל בשנה השביעית הן לא נזרע ולא נאסוף", משמע שתחילת גידול
אולם גם על פיו שסובר שאין איסור ספיחים אף שרוב הגידול היה בשביעית משמע מהלשון:"כשהתחילו לצאת" שצריך שהירקות ישרישו ויתחילו לצאת על פני הקרקע ולא מספיק שישרישו בתוך הקרקע.
מעדני ארץ (הוספות י', י"א) מבאר שעל פי הר"ש הירק עצמו כגון קשוא ודלעת צריך לגדול ולהגיע לעונת המעשרות בשישית. ומובאת(שם) תשובה של הרב קלמן כהנא: שהביא שלרא"ש ספיחים שיצאו בשישית- מותרים אף שגידולם היה בשביעית והבין שהחזון איש הסתפק בתחילת צמיחה. תורת השביעית(מ"ז בתורת ציון) מבין שעל פי הר"ש מספיק שהירק ישריש ויתחיל לצאת בשישית (הוא מבין שכן דעת הרמב"ן).
[יש לציין שפאת השלחן(כ"ב, ג'), ספר השמיטה(א', ו', ב') והחזון איש(שביעית ט', י"ז) השוו בין הדעות השונות שלא אוסרות ספיחים שגדלו בשישית ולא התיחסו לחילוק האם צריך רוב גידול בשישית או מספיק כשהתחילו לצאת למרות שהדעות חילקו. לכן:
בפאת השלחן מובא:"ואותן ירקות שגדלו בשישית ונלקטו בשביעית אע"פ שהוסיפו בשביעית - מותרים באכילה רק שאסור לנהוג בהם מנהג חולין אלא בקדושת שביעית לכל דיניה(ר"ש, תוס', ר"ת ור"י).
בספר השמיטה מובא:"...לכן כתב הר"ש והרמב"ן...אבל אם צמחו בשישית אעפ"י שכל עיקר גידולם היה בשביעית אין בהם איסור ספיחים ומותרים אלא שצריך לאכלם בקדושת שביעית".
בחזון איש מובא:" ירק שנגמר בשביעית לדעת ר"מ- אסור משום ספיחים, ולדעת ר"ש- מותרים משום ספיחים, וכ"ד הרמב"ן. וכיון שהוא בדרבנן יש לסמוך עליהם ז"ל, ולכו"ע הן בקדושת שביעית".]
מהאמור לעיל יוצא שעל פי הראשונים הנ"ל דין ירק שגדל בשישית ונלקט בשביעית הוא:
מעדני ארץ (הוספות י', י"א) מבאר שעל פי הר"ש הירק עצמו כגון קשוא ודלעת צריך לגדול ולהגיע לעונת המעשרות בשישית. ומובאת(שם) תשובה של הרב קלמן כהנא: שהביא שלרא"ש ספיחים שיצאו בשישית- מותרים אף שגידולם היה בשביעית והבין שהחזון איש הסתפק בתחילת צמיחה. תורת השביעית(מ"ז בתורת ציון) מבין שעל פי הר"ש מספיק שהירק ישריש ויתחיל לצאת בשישית (הוא מבין שכן דעת הרמב"ן).
[יש לציין שפאת השלחן(כ"ב, ג'), ספר השמיטה(א', ו', ב') והחזון איש(שביעית ט', י"ז) השוו בין הדעות השונות שלא אוסרות ספיחים שגדלו בשישית ולא התיחסו לחילוק האם צריך רוב גידול בשישית או מספיק כשהתחילו לצאת למרות שהדעות חילקו. לכן:
בפאת השלחן מובא:"ואותן ירקות שגדלו בשישית ונלקטו בשביעית אע"פ שהוסיפו בשביעית - מותרים באכילה רק שאסור לנהוג בהם מנהג חולין אלא בקדושת שביעית לכל דיניה(ר"ש, תוס', ר"ת ור"י).
בספר השמיטה מובא:"...לכן כתב הר"ש והרמב"ן...אבל אם צמחו בשישית אעפ"י שכל עיקר גידולם היה בשביעית אין בהם איסור ספיחים ומותרים אלא שצריך לאכלם בקדושת שביעית".
בחזון איש מובא:" ירק שנגמר בשביעית לדעת ר"מ- אסור משום ספיחים, ולדעת ר"ש- מותרים משום ספיחים, וכ"ד הרמב"ן. וכיון שהוא בדרבנן יש לסמוך עליהם ז"ל, ולכו"ע הן בקדושת שביעית".]
מהאמור לעיל יוצא שעל פי הראשונים הנ"ל דין ירק שגדל בשישית ונלקט בשביעית הוא:
רמב"ם, רש"י(קידושין) יש יש כל גודל
ר"י(פסחים), רמב"ן אין יש כשצמח
הר"ן,
תוס'(ראש השנה) אין רק כשנגמר הגידול
תוס'(קידושין),רבינו ניסים
(על פי התוס') אין אין, לא אסור אחר הביעור[תוס'(פסחים)] רוב הגידול
רבינו שמשון אין יש התחיל לצאת
מכאן שרוב הראשונים פוסקים שלירק שרק התחיל לצאת בשישית יש איסור ספיחים.
גם על פי רבינו שמשון שמסתפק ב:"התחיל לצאת" פשטות כוונת לשונו היא לנביטה על פני הקרקע שהרי איסור ספיחים נובע מחשש שעוברי עברה יזרעו בשביעית ויטענו שזרעו בשישית ואם לא רואים את הנביטה על פני הקרקע בשישית החשש עדין קיים. ולכן נראה שגם האחרונים שהבינו שעל פי רבינו שמשון מספיק השרשה או תחילת צמיחה בשישית כוונתם שגם תהיה נביטה על פני הקרקע.
יש להוסיף שהרבנות הראשית לישראל (בצאת השנה תש"ך עמוד מ"ב) בתמוז תשי"ח חוזר ט' הוראתה: שמי שלא משתמש בהיתר המכירה, צריך לזרוע ירקות באופן שיספיקו לנבוט לפני ראש השנה . ההיתר ניתן על פי החזון איש המובא לעיל.
לכן לענ"ד ברור שאין הידור במצות השמיטה כשזורעים עבור אוצר בית דין בסוף השישית כשהזרעים (של התפוחי אדמה) לא יספיקו לנבוט על פני הקרקע לפני השמיטה .

שלושה שותפים בזוגיות: מה למדנו מהאבות והאימהות?

איך מותר להכין קפה בשבת?

מה עושים בעשרה בטבת שחל בשישי?

לא בדיבורים אלא במעשים: הדרך היחידה לחיבור בעם ישראל

תחילת החורבן: ביטול קרבן התמיד

איך אפשר להשתמש באותו מיקרוגל לחלבי ובשרי?

לאן שבים ולמה מתוודים?

תשועת ה' בדרך לניצחון במלחמה

הלכות תשעה באב שחל במוצאי שבת

הלכות שטיפת כלים בשבת

"בזאת התורה" - איזו תורה?
שיעורים באתר ישיבה
ניווט מהיר

צבא גבולות המחנה
סוגיית ההפרדה המגדרית בצבא אינה דומה לעבודה משותפת של גברים ונשים בחיים האזרחיים. תנאי הלחימה, הצפיפות והקרבה הממושכת יוצרים מציאות ייחודית שבה שאלת הגבולות ודיני צניעות מקבלים משמעות אחרת

רביבים העבודה - תפקיד האדם בעולם
חובה על האב ללמד את בנו אומנות, כלומר מקצוע | גם אם הבן יבחר להקדיש את חייו לתורה, עדיין מוטל על האב ללמד את בנו אומנות | הברכה שה' מביא לאדם מגיעה על ידי חריצותו של האדם בעבודתו | ההתבטלות מעבודה כרוכה באיסורי תורה ובחילול השם | ההתבטלות מעבודה היא התבטלות מאחד מתפקידיו היסודיים של האדם, שנברא "לעובדה ולשומרה", ומביאה את האדם לידי עבירה

פרפראות בפרשה א-ת פ"ש פרפראות בפרשה א-ת-פ"ש פרשת חקת
וַיֵּשֶׁב בְּאֶרֶץ טוֹב. מהי שמה המקורי של ארץ טוב ומדוע שינו את שמה | האם יש הבדל בקריאת התורה בין שירת הים, שירת הבאר ושירת משה בפרשת האזינו | מה הטעם שמשה רבינו הניח את נחש הנחושת על עמדו, ורק חזקיהו מלך יהודה עמד ושברו שלא יוכלו לעבוד אותו | ראיה בפרשה שבכל ארבעים שנה שהיו בני ישראל במדבר לא היה רוצח נפש בשגגה. ועוד!

אורות הקודש - הרב זלמן מלמד שליט"א יסוד ועיקר העבודה הרוחנית
דרך הקודש ג' פסקה ה-ו
הרב מבאר כי יסוד העבודה הרוחנית מושתת על אמונה והכרת הערך היחסי והתלות המוחלטת של העולם והאדם בבוראו. בנוסף, הרב מסביר כיצד מודעות עמוקה זו מובילה לתהליך מתמיד של התעלות ודביקות באור האלוקי, ששיאו והשלמתו באים לידי ביטוי בהפיכת הרע לטוב והחושך לאור.

מאמר שלישי גבולות ההיגיון במצוות כיבוד הורים
מאמר שלישי המשך סיכום פסקה ז'
השיעור בוחן את גבולות ההיגיון בקיום מצוות שנדמות שכלתניות, כמו כיבוד אב ואם וברית מילה, תוך הדגשה שיהודים מקיימים אותן כגזירה אלוקית מוחלטת שמעבר לטבע האנושי. דרך עיון בסוגיות מהגמרא, פסיקות הרמב"ם והסברי ספר הכוזרי, מודגשת המסירות והשמחה העל-טבעית הנדרשות במצוות אלו.

יסודות הש"ס יסודות דיני הקדשות
דיני ההקדשות אינם קשורים רק לסדר קדשים, אלא גם לנדרים ולדיני ממונות. בשיעור מובאות החלוקות הבסיסיות בין קדושת דמים לקדושת הגוף, קדושת פה וקדושת כלי, קניין הגוף וקניין פירות, החלוקות המקבילות והיחס ביניהן.

אורות התשובה - הרב הראל כהן החיבור בין תשובת היחיד לתיקון העולם
אורות התשובה פרק ה, פסקה ז-ח
ישנה דו- סטריות בין הדחף של העולם לתשובה והתקדמות לבין תשובת האדם ורצונו להיטיב: הן מעוררות זו את זו בהדדיות.

אורות ישראל ותחייתו בין הרצון הטוב להדרכה האלוהית
השיעור עוסק במגבלותיו של "הרצון הטוב" כשהוא מנותק מהדרכה מעשית, ומבקר את הנצרות שבחרה להישען עליו בלבד תוך נטישת חוקי התורה והמצוות. לעומת זאת, מודגש כי תפקידה של כנסת ישראל הוא לחבר את הרצון הטוב הפנימי אל ההדרכה והחוקיות האלוהית, ובכך לסלול את הדרך לתיקון ולהארת אומות העולם כולן.

חקת סוד פרה אדומה ושירת הבאר
הרב מסביר כי מצוות פרה אדומה מסמלת קבלת עול מלכות שמיים מוחלטת, ומדגיש את ייחודיותן של הלכות הטומאה והטהרה השייכות לעם ישראל בלבד בזכות קדושתו וקבלת התורה. בנוסף, הרב מתאר כיצד התבטלות ראשונית זו מובילה בסופו של תהליך לחיבור פנימי, טבעי ושמח אל התורה, המשתקף ב"שירת הבאר" ומביא בסופו לתיקון העולם ולניצחון מוחלט על המוות ועל יצר הרע.

מאמרי הראי"ה - הרב ש.י וייצן מלחמת עולם הקודש והחול ושם הוויה
מאמרי הראי"ה - מאמר "נאדר בקודש" סעיף ד'
הרב זצ"ל ממשיך את הפיסקאות הקודמות ואחרי שהוא מדגיש את התפיסות של עולם הקודש והחול הוא אומר שיש את שם הוויה שהוא השורש של שני מלחמות הללו.

















