מסרן הכתוב לחכמים: הבדלים בין גרסאות בדף

מתוך ויקישיבה
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
(יצירת דף עם התוכן "דברים שהתורה מסרה לחכמים לשער את פרטי האיסור או המצווה. מצאנו כן בגמרא מסכת מועד קטן בנוג...")
 
אין תקציר עריכה
 
(3 גרסאות ביניים של 2 משתמשים אינן מוצגות)
שורה 1: שורה 1:
דברים שהתורה מסרה לחכמים לשער את פרטי האיסור או המצווה. מצאנו כן בגמרא מסכת מועד קטן בנוגע למלאכת דבר האבד בחול המועד.
דינים ש[[מסרן הכתוב לחכמים]] מוגדרים כפרטי הלכה בהם נתנה התורה כוח לחכמים להגדיר את פרטי האיסור והמצווה על אף שמדובר באיסורי דאורייתא.  
==מקומות נוספים שמצאנו עקרון זה==
==מקור==
* כתב מהר"ל בספר גור אריה שמות פרק כג פסוק יא בנוגע למלאכת זיבול וקשקוש בשנת השמיטה: "הרמב"ן הקשה (על רש"י, שכתב שמלאכות אלה אסורות מדאורייתא, ובגמ' מבואר שמלאכות אלה מדרבנן)... ואין ספק כי רש"י ראה הגמרא... אלא רוצה לומר דהוי מדרבנן, מפני '''שהתורה מסרן לחכמים''' איזה מלאכה אסורה ואיזה מלאכה מותרת, ומפני זה כולם דרבנן, ומכל מקום כתב בתורה 'ונטשתה' - משאר מלאכות, אלא '''שמסרן לחכמים איזה מלאכה אסורה ואיזה מותרת''', וכהאי גוונא הוי מדרבנן. וכך הוא בחול המועד שמסרן התורה לחכמים (חגיגה דף יח, עמוד א), והוי מדרבנן. והא דאמר שם (ג, א) דהוי אסמכתא בעלמא, אף על גב דלפי זה {שהתורה מסרה לחכמים} דרשה גמורה היא? מכל מקום הוי אסמכתא, שלא נזכר בכתוב שום מלאכה בפרט. ומה שפירש רש"י כאן 'ונטשתה - מלזבל ולקשקש', לא שבכתוב כתיב בפירוש זה, אלא שהכתוב אומר: 'ונטשתה ממלאכה שאינה גמורה', וחכמים פירשו: זהו מלזבל ומלקשקש". היינו שהתורה ציוותה לנטוש' את האדמה בשביעית, ומסרה הדבר לחכמים את הסמכות לשער ולהחליט מהן המלאכות שכלולות בצווי לנטוש.
===איסורי מלאכה בחול המועד===
מקור גדר נמסר הדבר לחכמים מובא בגמרא בחגיגה {{#makor-new:חגיגה יח א|בבלי-חגיגה|יח|א}}. בגמרא נחלקו [[רבי יוסי הגלילי]] ו[[רבי עקיבא]] לעניין מקור איסורי מלאכת חול המועד: לפי רבי יוסי הדבר נלמד מפסוק, ואילו רבי עקיבא מביא שישנה סתירה בין הפסוקים לעניין האם יש איסור מלאכה בחול המועד, ולמעשה גדרי הדבר נמסר לחכמים: {{ציטוטון| הא לא מסרן הכתוב אלא לחכמים לומר לך אי זה יום אסור ואי זה יום מותר אי זו מלאכה אסורה ואי זו מלאכה מותרת}}.
 
===עינוי יום הכיפורים===
הראשונים נחלקו האם חמשת העינויים שביום הכיפורים מוגדרים כאיסורי תורה. התוספות ישנים <ref>יומא עז,ב</ref> כתב להוכיח שאיסור הרחיצה אינו מוגדר כאיסור דאורייתא משום שהמשנה הקלה למלך ולכלה לרחוץ פניהם ומשמע שמדובר באיסור דרבנן. מאידך, הר"ן כתב שיש לדחות ראיה זו משום שחכמים הגדירו שאין רחיצה כזו מוגדרת כתענוג, וכי {{ציטוטון| מסרן הכתוב לחכמים והן הקלו בהן כפי מה שראו והתירו כל שאינו נעשה לתענוג}}. לשיטת הר"ן, למרות שההיתר רחיצה לכלה ולמלך הוגדר בידי חכמים, נחשב הדבר כאיסור תורה שגדריו נמסרו לחכמים.
 
==תוקף הדין==
הראשונים נחלקו האם להלכה מוגדר איסור המלאכה בחול המועד כדאורייתא או כדרבנן. לשיטת הרשב"ם<ref>וכן שיטת רש"י</ref> קבעו שאיסורי המלאכה הינן מדאוריתא, ואף הוכיחו כשיטתם מדברי המשנה באבות<ref>ג,יא</ref> המסבירה על חומרת "המבזה את המועדות" שמדברת על איסורי חול המועד. מאידך, לשיטת הרמב"ם <ref>וכן שיטת התוספות</ref> סברו שאיסורי חול המועד הינם מדרבנן מאחר ויש בהם גדרים הנראים כדיני דרבנן כגון "דבר האבד" או "הפסד מרובה" שלא נמצאים בדיני דאורייתא. לשיטתו, גדר "נמסר הדבר לחכמים" אינו שונה מהכוח הרגיל שביד חכמים לפרש את איסורי התורה, ועדיין מדובר באיסור דרבנן. הבית יוסף <ref>סימן תקל</ref> פסק להלכה שעל אף שאיסורי המלאכה בחול המועד הינן מדאורייתא, יש בכוח חכמים להקל בהם משום הפסד ממון, משום שנמסר הדבר לחכמים ופסק שפרשנות חכמים לגדרי המלאכות היא בעלת תוקף מדאורייתא {{ציטוטון| שהתורה מסרה לחכמים שיאסרו המלאכות שנראה להם ויתירו מה שנראה להם}}.
{{הערות שוליים}}

גרסה אחרונה מ־09:14, 7 באפריל 2023

דינים שמסרן הכתוב לחכמים מוגדרים כפרטי הלכה בהם נתנה התורה כוח לחכמים להגדיר את פרטי האיסור והמצווה על אף שמדובר באיסורי דאורייתא.

מקור[עריכה]

איסורי מלאכה בחול המועד[עריכה]

מקור גדר נמסר הדבר לחכמים מובא בגמרא בחגיגה חגיגה יח א. בגמרא נחלקו רבי יוסי הגלילי ורבי עקיבא לעניין מקור איסורי מלאכת חול המועד: לפי רבי יוסי הדבר נלמד מפסוק, ואילו רבי עקיבא מביא שישנה סתירה בין הפסוקים לעניין האם יש איסור מלאכה בחול המועד, ולמעשה גדרי הדבר נמסר לחכמים: " הא לא מסרן הכתוב אלא לחכמים לומר לך אי זה יום אסור ואי זה יום מותר אי זו מלאכה אסורה ואי זו מלאכה מותרת".

עינוי יום הכיפורים[עריכה]

הראשונים נחלקו האם חמשת העינויים שביום הכיפורים מוגדרים כאיסורי תורה. התוספות ישנים [1] כתב להוכיח שאיסור הרחיצה אינו מוגדר כאיסור דאורייתא משום שהמשנה הקלה למלך ולכלה לרחוץ פניהם ומשמע שמדובר באיסור דרבנן. מאידך, הר"ן כתב שיש לדחות ראיה זו משום שחכמים הגדירו שאין רחיצה כזו מוגדרת כתענוג, וכי " מסרן הכתוב לחכמים והן הקלו בהן כפי מה שראו והתירו כל שאינו נעשה לתענוג". לשיטת הר"ן, למרות שההיתר רחיצה לכלה ולמלך הוגדר בידי חכמים, נחשב הדבר כאיסור תורה שגדריו נמסרו לחכמים.

תוקף הדין[עריכה]

הראשונים נחלקו האם להלכה מוגדר איסור המלאכה בחול המועד כדאורייתא או כדרבנן. לשיטת הרשב"ם[2] קבעו שאיסורי המלאכה הינן מדאוריתא, ואף הוכיחו כשיטתם מדברי המשנה באבות[3] המסבירה על חומרת "המבזה את המועדות" שמדברת על איסורי חול המועד. מאידך, לשיטת הרמב"ם [4] סברו שאיסורי חול המועד הינם מדרבנן מאחר ויש בהם גדרים הנראים כדיני דרבנן כגון "דבר האבד" או "הפסד מרובה" שלא נמצאים בדיני דאורייתא. לשיטתו, גדר "נמסר הדבר לחכמים" אינו שונה מהכוח הרגיל שביד חכמים לפרש את איסורי התורה, ועדיין מדובר באיסור דרבנן. הבית יוסף [5] פסק להלכה שעל אף שאיסורי המלאכה בחול המועד הינן מדאורייתא, יש בכוח חכמים להקל בהם משום הפסד ממון, משום שנמסר הדבר לחכמים ופסק שפרשנות חכמים לגדרי המלאכות היא בעלת תוקף מדאורייתא " שהתורה מסרה לחכמים שיאסרו המלאכות שנראה להם ויתירו מה שנראה להם".

הערות שוליים

  1. יומא עז,ב
  2. וכן שיטת רש"י
  3. ג,יא
  4. וכן שיטת התוספות
  5. סימן תקל