שיחה:יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד: הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
אין תקציר עריכה |
אריאל ביגל נ"י (שיחה | תרומות) (←לדעתי הערך לא מתאים: פסקה חדשה) |
||
| שורה 3: | שורה 3: | ||
לפי תורת חב''ד האדמו''ר הוא לא משיח אלא והרבי מליובאוויטש מתאים לכל הסימנים של מלך המשיח | לפי תורת חב''ד האדמו''ר הוא לא משיח אלא והרבי מליובאוויטש מתאים לכל הסימנים של מלך המשיח | ||
== לדעתי הערך לא מתאים == | |||
כיוון שהוא ערך שעוסק בסיסמה של מיעוט בעמ"י שרוב הרבנים שללו, וכמו שלא נביא ערכים עם סיסמאות של רפורמים או קונסרבטיבים, כך לדעתי לא ראוי לכתוב ערך על זה. | |||
כמו כן, הערך כתוב בצורה מאד לא תקנית. | |||
גרסה אחרונה מ־23:07, 1 באוגוסט 2010
|
|
המשפט הזה למשל הוא ציטוט: "הרבי שליט"א חייך חיוך רחב ואף התייחס לכך בשיחה ואמר שזוהי "הכרזה המהדהדת בכל סדר השתלשלות"". ובכלל כל הערך הוא תעתיק מעוות שהובן בצורה עקומה, מהערך בחב"דפדיה ולכן טוב עשית כשהסרת את תבנית:חב"דפדיה. --חיים נהר 20:54, ד' בטבת ה'תש"ע (UTC)
לפי תורת חבד האדמור הוא לא משיח אלא והרבי מליובאוויטש מתאים לכל הסימנים של מלך המשיח
לדעתי הערך לא מתאים[עריכה]
כיוון שהוא ערך שעוסק בסיסמה של מיעוט בעמ"י שרוב הרבנים שללו, וכמו שלא נביא ערכים עם סיסמאות של רפורמים או קונסרבטיבים, כך לדעתי לא ראוי לכתוב ערך על זה. כמו כן, הערך כתוב בצורה מאד לא תקנית.