פרשני:שולחן ערוך:אבן העזר יז נא

מתוך ויקישיבה
גרסה מ־17:29, 14 באפריל 2019 מאת Yair hashulchan (שיחה | תרומות) (Added yair hashulchan's seif.)
(הבדל) → הגרסה הקודמת | הגרסה האחרונה (הבדל) | הגרסה הבאה ← (הבדל)
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש


ParsheiniLogo.png
ערך זה הוא מתוך פרויקט פרשני - הפירוש השיתופי לכתבים תורניים.

מטרת פרויקט פרשני היא יצירת פירוש שיתופי על כל הכתבים התורניים, החל מהמשנה ועד ספרי השו"ת האחרונים הנכם מוזמנים להשתתף בעריכת הפירוש באמצעות דף העריכה או יצירת פירושים לערכים חדשים.
יש לך שאלה על הפירוש? ניתן להשתמש בדף השיחה ובהוספת תבנית שאלה בראש הדף. מעוניין בהסבר למקור שלא קיים עדיין בפרשני? צור אותו כעת וכתוב את שאלתך בדף השיחה.

שולחן ערוך:אבן העזר יז נא

סעיף נא

האשה שאמרה: מת בעלי תחת המפולת, אינה נאמנת. וכן אם היה שילוח נחשים ועקרבים, ואמרה: נשכו נחש, או עקרב, ומת, אינה נאמנת; שמא תסמוך דעתה על רוב אנשים שמתו כך בנשיכה (יבמות קיד,ב). (ולכן דינם כמלחמה, וצריכה שתאמר: מת על מטתו, או שתאמר: קברתיו). (ב"י בשם המ"מ[1]).

קברתיו במפולת ובשילוח נחשים: ראה סיכום לסע' מח שלדעת הרמ"א מועיל קברתיו אפילו לדעת הרמב"ם שלא מועיל במלחמה (סע' מח) אך לדעת המ"מ לפי הרמב"ם לא מועיל. וביאר הב"ש שנחלקו בטעם מדוע לדעת הרמב"ם לא מועיל קברתיו במלחמה. הרמ"א סובר כר"ן שבמלחמה יש לחשוש שמשקרת כי אין דרך לקבור, והמ"מ כטעם השני שבכל חשש מדמה יש לחשוש שמגזימה ואומרת קברתיו.

מתוך הספר יאיר השולחן

הערות שוליים

  1. הציון צריך להיות מוסב רק על "מת על מיטתו", שהרי לגבי קברתיו כתב המ"מ שתלוי במחל' לגבי קברתיו במלחמה.