גמרא בבא בתרא
גודל טקסט
x
-
גמירות דעת בפעולה נובעת מכפייה
ביאור בדין רב הונא שתליוהו וזבין זביניה זביני, עפ"י חילוק בן הדעת על מעשה הקניין לדעת על חלות הקניין, וישוב שאלת הרשב"א בקידושין עפ"י יסוד זה. ביאור נוסף בדיני קנייני גזילה והסבר בדברי האחרונים, ויישוב שיטת הרמב"ם בתליוהו ויהיב. -
בעניין נסכא דרבי אבא
הבנת ההו"א של רבנן קמייה דאביי בסוגיית "שכוני גוואי" והסבר הגדר של עד אחד המחייב שבועה. -
טעם הפסול של נוגע בעדות
ההסבר הפשוט הוא שחוששים שמשקר, אך אפשר גם לומר שזה פסול קרוב- בעל דבר, שבעצם הוא מעיד על עצמו. ראיות לשני הצדדים וכמה נפק"מ. -
שטר ו"מפי כתבך"
שטרי מחאה ומודעה למה אין בהם חיסרון של מפי כתבם: מחלוקת תוס' והנימוקי יוסף , סתירת השו"ע בהסבר ותירוץ הקצות. שיטת הרמב"ם בשטרי ראיה והסבר הגר"ח, מקור לדברי הגר"ח מבבא מציעא יג. בדעת ר"מ והסבר הרמב"ם להלכה בשטרי מלוה -
עדי קיום בקניין ובדבר שבערווה וההבדל ביניהם
ביאור ההבדל מבין עדים שבממון לעדים בדבר ערווה. מחלוקת ר"א ור"מ בגיטין האם עידי מסירה כרתי או עדי חתימה. -
מפיהם ולא מפי כתבם
מחלוקת בתירוצי תוס' מה היקף דין "מפיהם ולא מפי כתבם" וביאור יסוד כל צד. המשך הביאור בהרחבה על ההבדל שבין שטר רגיל לעדות בהקשר של חתימת העדים. -
דיני מוחזקיות בקרקע ובמטלטלין, מכירת שטר חוב
ביאור הגרנ"ט בהבדל בין מוחזק בממון למוחזק בקרקע וההוכחה לכך מדברי הרמב"ן בכתובות. ביאור הנתיבות בתוס עו: בדין מכירת שטר חוב, שחפץ שמועיל לאדם מסויים בלבד לא הוי דבר שגופו ממון. -
ביאור בשיטות הראשונים בפסול אין עד נעשה דיין
מחלוקת התוס' והרשב"ם האם עד שהתכוון להעיד פסול לעדת וביאור האחרונים בשיטתם. -
לימוד תורה ותמימות כביטוי לאהבת ה'
*אהבת ה' מתבטאת בלימוד תורה אך בנוסף בביטול לדברי ה' המתבטא במצוות המילה ובמצוות פרה אדומה זהו עיקרון נוסף המופיע את האהבה הבינלאומית.
המשך לקרוא...
<
5857565554
>