פרשני:שולחן ערוך:חושן משפט פח טו
|
|
ערך זה הוא מתוך פרויקט פרשני - הפירוש השיתופי לכתבים תורניים.
מטרת פרויקט פרשני היא יצירת פירוש שיתופי על כל הכתבים התורניים, החל מהמשנה ועד ספרי השו"ת האחרונים הנכם מוזמנים להשתתף בעריכת הפירוש באמצעות דף העריכה או יצירת פירושים לערכים חדשים. |
סעיף טו[עריכה]
קדם הנתבע ואמר: שעורים יש לך בידי, ואחר כך תבע התובע חטים, וכפר, הואיל והודה בשעורים קודם שיתבע החטים, אין כאן הודאה מקצת הטענה, ומשלם השעורים ונשבע היסת על החטים (עפ"י ר"י מיגש,ר"ן).
ר"י מיגש והר"ן למדו ממימרת רב ענן שהובאה בסעיף הקודם, שכל שההודאה במקצת קודמת לתביעה פטור, ולפי"ז ה"ה אם אח"כ תבע התובע שעורים (ש"ך).
ש"ך – תבעו חיטים והודה בשעורים יכול לטעון השטאה ואינו יכול לטעון טעיתי בהודאתי, כיוון שהיתה תביעה במין אחר, אך כשלא קדמה שום תביעה אינו יכול לטעון השטאה (כשהודה בפני בי"ד. שו"ע פא,כב) אך יכול לטעון טעיתי (שיטת הש"ך שם). אצלנו מדובר בעומד בהודאתו, אך אם חוזר וטוען טעיתי נאמן.
מתוך הספר יאיר השולחן, אין להעתיק ללא רשות מהמחבר, לפרטים ורכישה.