איך אפשר להוכיח שהיהודים המשיחיים טועים בגישתם בכך שישו יש"ו יגאל אותם?

אם אמונה היא דבר שאינו מבוסס, ואדם מחליט להאמין בו, אין דרך להוכיח כנגד אמונה. האמונה בצורה הזו אינה שפיטה ואינה צריכה להוביל תוצאות מסוימות. האמונה היהודית הינה גם אמונה אולם היא אמונה שביסודה אינה סותרת את השכל. המחשבה שהאלקות החליטה להיכנס ולהתעבר בגוף של אישה נראית מחשבה שלא עומדת במבחן השכל. האמונה הישראלית נשענת על נוכחות אלוקית בתוך עם למשך מאות שנים. הנוכחות של האלוקות, כביכול, על יש"ו היא סיפור ללא שום ביסוס והיא אמונה שבאה לעולם מכוח הצורך להרגיש קשר לאלוקות. אולם אין שום תמיכה בכך שבאמת היה נוכחות אלוקית על אותו האיש. האמונה הנוצרית יושבת על האמונה הישראלית אולם מי שבודק את כתבי הקודש קשה לו לשרטט יסודות איתנים להחלפת התורה. לא איש אל ויכזב, אומר בלעם. הקב"ה כורת ברית עם ישראל ברית לא רק על הגלות אלא ברית של גאולה. התכנים של האמונה באותו האיש אין בהם תכנים של תיקון מכוח האמונה באותו האיש. מדובר על תפיסה ילדותית שעצם האמונה באותו האיש יש בה תיקון. מה התיקון מלבד האמונה בדבר שאין בו משהו מעבר כך שיהיה טוב. אין באמונה שום הובלה אל הטוב המקווה. אצלנו האמונה היא מצרפת אותנו ומובילה אותנו לתת משמעות ואידאל לכל החיים גם החלקים הכי פשוטים של החיים.