יש לי חבר שמזמין אותי לפעמים לתקן לו (בחינם) תקלות במחשב. יש לציין שאני לא טכנאי מחשבים מוסמך וציינתי בפניו שאני לא מוסמך לכך, לפני כחודשיים תיקנתי לו תקלה שהייתה לו בהצלחה (היה חסר דרייבר לכרטיס קול)-כמובן בלי תשלום. לפני כשבועיים הוא הזמין אותי פעם נוספת לביתו (בחינם) להפעיל לו איזה משחק, גיליתי שיש בעיה בדרייברים של הכרטיס מסך, לכן רציתי להתקין חדשים ולכן ביטלתי את השימוש בהם והפעלתי מחדש את המחשב במצב בטוח-ע"מ שאוכל להתקין דרייברים חדשים . פתאום גיליתי שהמצב הבטוח אינו עובד ככל וכלל (כנראה תקלה במערכת ההפעלה), ובהפעלה רגילה המחשב עולה אך לא רואים כלום במסך (כי ביטלתי את הדרייברים הישנים), ולכן לא היתה לי אפשרות לתקן את התקלה. אמרתי לו שינסה להביא לי דיסק של מערכת ההפעלה או שאני אנסה להשיג וכך אוכל לפתור לו את התקלה. אחרי יומיים הוא אמר שנמאס לו לחכות והוא לקח את המחשב לתיקון במעבדה, ניסיתי להגיד לו שאני אסדר לו את זה ....אך הוא לא היה מוכן להקשיב. לאחר התיקון הם דרשו ממנו 400 שקלים והוא דרש ממני להשתתף בעלות התיקון. כאמור, - התקלה שהייתה במחשב (בעיה במערכת הההפעלה) אינה קשורה כלל וכלל לפעולות שביצעתי (היתה קיימת לפני), אבל היא התעוררה כתוצאה מהן-שהרי הבעיה לא היתה מתעוררת ללא הפעולה שביצעתי. -הייתי מוכן לתקן לו את הבעיה בחינם אך הוא לא היה מוכן לחכות. -הוא לקח את המחשב לתיקון בלי לשאול אותי. -אני עבדתי בחינם. האם אני חייב בתשלום חלק מהנזק ? (סליחה על האריכות,רציתי לדייק בפרטים כדי שלא תיפול טעות בדין)

לפי מה שאתה מתאר אתה פטור מלשלם מהסיבות להלן: 1. אין במעשיך פשיעה או נזק. 2. לא שייך כאן הדין של אומן שהטעה את חבירו לעשות מעשה שגרם לו נזק משום שהודעת לו שאינך מוסמך לכך. 3. לאדם שיש מערכת הפעלה חוקית אמור להיות דיסק מערכת הפעלה שהיה מונע את כל הנזק. 4. טענתו שאינו מוכן להמתין יומיים אינה קבילה (יש לכך ראיות אך לא כאן המקום להאריך בהן). בכל אופן צריך לשמוע את טענות שני הצדדים כדי להכריע. הרב ישראל גנץ