- הלכה
- שאלות כלליות
270
שאלה
שלום רב,
לאחרונה כמו הרבה מהאוכלוסייה גם אני נחשפת רבות לתעשיית המזון מהחי. להתעללות האיומה, לתעשיה המפלצתית הזאת והכל תחת חותמות כשרות.
בתור דתייה החלטתי לפני חצי שנה לעבור לטבעונות.
סביבי משפחתי וחבריי הדתיים לא מצליחים להבין "הרי יש חותמת כשרות אז זה אומר שזה בסדר". אנשים מדקדקים ב3 או 6 שעות בין בשר לחלב, בכשרות כזאת או אחרת כאשר הכל מהול בהתעללות.
אינני רבנית. קטונתי. אך אני מרגישה שאנו מפספסים את הדבר האמיתי.
כי הרי מה הטעם בחוקי הכשרות (ובכלל המצוות) אם לא להפוך אותנו לאנשים טובים יותר (בין היתר)?
הרי מה טעם לא לבשל גדי בחלב אימו אם לא בגלל המפלצתיות שבדבר?
והיום במשקי החי התעשייתיים המפלצתיות גואה.
למשל:
- גריסת 15000 אפרוחים בעודם בחיים (כל יום!) בתעשיית הביצים רק כי אין בהם יתרון כלכלי
- קיטום מקורות, גדיעת קרניים, חיתוך זנבות. הכל ללא הרדמה. רק למען נוחות החקלאי.
- הפרדת עגל מאימו מספר שעות לאחר הלידה לקול זעקותיהם רק כדי שלא יינק ממנה. כדי שהחלב יגיע לקיבותינו. לתאוותינו.
ועוד.. וכל זאת מבלי לדבר על תנאי המחיה. הצפיפות, הצואה. השחיטה התעשייתית, על סרט נע. האם זהו רצון הבורא "ורחמיו על כל מעשיו"?? האין אנחנו צריכים להיות אור לגויים?
מה קרה ל"כי תראה חמור שנאך רובץ תחת משאו וחדלת מעזוב עמו עזוב תעזוב עמו"? והרי מצוות צער בעלי חיים הינה מדאורייתא!
איך כל זה מקבל חותמת כשרות???
והאם לא ראוי לפרסם פסק הלכה בימינו, בימי התעשייה המזוויעה הזאת, שיש בעייתיות בדבר? לא פסק שמחייב לעבור לטבעונות (אני יודעת שזה לא הגיוני) אבל לצמצם צריכה. שהציבור ידע.
אודה לתשובה,
תשובה
בודאי שיש איסור לנהוג באכזריות בבעלי חיים ויש לעשות כל מאמץ לצמצם מעשי אכזריות שיש בהם צער בעלי חיים , ונותני הכשרות נדרשים לברר שלא מתאכזרים לבעלי החיים.