שלום וברכה בביתנו גדל בן מאומץ מגיל 3 בערך ועד קרוב לגיל 28 לצערנו הרב, הבן נהרג בתאונת דרכים. נראה שבהמשך הזמן יגיע כסף מחברת הביטוח כפיצוי על התאונה. כספי הפיצוי שייכים להורים הביולוגים או המאמצים? רקע: הבן פתח תיק אימוץ בסביבות גיל 18 פלוס,פגש את הוריו ,ניסה לחיות שם במשך כחודשיים בערך, ובחר לחזור לגור בביתנו, כאשר שמר על קשר (יותר טלפוני) לעיתים רחוקות עם משפחתו הביולוגית. תודה

שלום רב. יש להבחין בין כספים המגיעים מכוח דיני הירושה השייכים להורים הביולוגיים, לבין כספים המשולמים כפיצוי בחברת ביטוח בעקבות פטירת אדם. בנידון השלאה התשלום אינו בגדר ירושה ולכן יש לברר מי הם הזכאים לו על פי תנאי הביטוח. במקרה שהדבר תלוי ביניכם ויש מחלוקת בדבר יש לברר את הדבר בדין תורה. הרחבה: כפי שכתבנו יש הבדל בין ממון שהיה שייך לאדם בחייו ועובר ליורשיו לאחר מותו, לבין ממון המשתלם בעקבות פטירה מכוח התחייבות של גורם אחר כגון ביטוח. כאשר מדובר ברכוש שהיה שייך לנפטר, נקודת המוצא היא שהוא בכלל עיזבונו והוא עובר ליורשיו על פי דין תורה (ראה שו"ע חו"מ הל' נחלות). לעומת זאת, כאשר מדובר בתשלום מחברת ביטוח, יש לבחון האם מדובר בתשלום המיועד למוטב מסוים או לזכאים אחרים בעקבות מותו. לפיכך, לא חלים כאן דיני ירושה. אם יתברר שאין להורים הביולוגיים זכות ממונית בכסף, ממילא אין כאן שאלת גזל כלפיהם. אציין כי שאלתי את הג"ר אברהם צבי הכהן שליט"א בנידון דידן, והוא כתב שנראה לענ"ד שהכסף שייך ליורשים (ההורים הביולוגיים), כמו כופר כששור הרג אדם. בפרשת שור שנגח אדם ומת נאמר: "אם כופר יושת עליו" (שמות כא, ל) והכופר הזה הולך ליורשי המת. עם זאת נלע"ד לחלק בין כופר, המשתלם במסגרת דיני הנזיקין המיוחדים של שור שהרג אדם, לבין תשלום מחברת ביטוח. בפרט, יש הבדל בין ביטוח חיים שערך הנפטר לבין ביטוח אחריות של הנהג הפוגע, המיועד לכסות את חבותו כלפי הנפגע או בני משפחתו. למעשה אם הדבר תלוי בין בעלי הדין, יש להגיע לבית דין כדי לברר את ההלכה כדת וכדין.