ישיבה - בשביל זה יש אינטרנט

תביעת תשלום כשאין הוכחה על גרימת הנזק | שאלות ותשובות | אתר ישיבה

Bookmark and Share RSS לנושא זה Rss אפשרויות חיפוש
שלום אורח, ( התחבר / הרשם )


ט"ז תמוז תשע"ג

תביעת תשלום כשאין הוכחה על גרימת הנזק


הרב מרדכי גרוס

שאלה:
יש לרכבי מצלמת רוורס שמותקנת על הפגוש האחורי.
אתמול בערב החניתי את רכבי כשחלקו האחורי פונה אל חלקו האחורי של רכב אחר, היום בבוקר כשהגעתי לרכב הרכב שחנה בגבו אליי לא היה שם ומצאתי שהמצלמה מנופצת, כנראה מפגיעה ע"י הרכב השני כשעשה רוורס.
אני יכול לבדוק עם בעל הרכב השני אם באמת הוא חנה שם עד הבוקר, אך אני לא יכול לומר ב-100% ודאות שהוא עשה את זה. תמיד ניתן לומר שמישהו אחר שבר לי את המצלמה בכוונה, אבל זה לא סביר.
האם מבחינה הלכתית אני יכול לפנות אליו ולבקש תשלום על הנזק?

תשובה:
שלום וברכה,
כיון שאינך יודע בוודאות מי הזיק את המכונית שלך, אינך בגדר טוען ברי, וממילא המזיק חייב לשלם רק אם יודע שהוא הזיק אותך, אך אם אינו יודע מהדבר הוא פטור אף מחיוב לצאת ידי שמים שהרי שמא ושמא פטור מכל כמבואר בחושן משפט סימן עה.
אתה יכול לטעון בפניו שהוא הזיק אותך כדי לברר האם הוא מודע לכך שהוא הזיק אותך, אך אם מתברר שהוא אינו יודע שהוא הזיק עליך לספר לו מיד שהדבר אינו ברור לך.

כל טוב,
הרב מרדכי גרוס.

ר"מ בישיבת הגולן ובעל כושר דיינות

ברצוני לשאול שאלה בהמשך לתשובה זו





את המידע הדפסתי באמצעות אתר yeshiva.org.il