- משפחה, ציבור וחברה
- צניעות בלבוש
שאלה
לרב שלום,
עניין הצניעות בלבוש לנשים מעסיק אותי מאוד.
אחרי בירור מעמיק, רציתי לדעת, איסור לבישת מכנסיים לנשים הוא מדין ’לא ילבש’ וכן עניין צניעות של הבלטה של הרגליים. במידה ומייצרים מכנסיים רחבים ומיוחדים לנשים דתיות ( בעיקר ) אשר מטשטשים את צורת הרגל וכמובן מיוצרים לנשים - מדוע אסור ללבוש אותם ?
במקרה שלי, אני מרגישה יותר צנועה איתם מאשר עם חצאיות ( מגיעות לברך ולפעמים קצת מעל ). יש אפשרות להקל בעניין המכנס? במיוחד שקיימות המון נשים דתיות שלובשות מכנס ( מנהג המקום..)
תודה רבה !!
תשובה
לשואלת, שלום!
לבישת מכנסיים לנשים ונערות אסורה בדרך כלל, משתי סיבות: האחת, איסור "לֹא יִהְיֶה כְלִי גֶבֶר עַל אִשָּׁה וְלֹא יִלְבַּשׁ גֶּבֶר שִׂמְלַת אִשָּׁה, כִּי תוֹעֲבַת ה' אֱלֹהֶיךָ כָּל עֹשֵׂה אֵלֶּה" (דברים כב, ה), לפיו נאסר על גברים ונשים ללבוש בגדים המיוחדים למין השני.
הרב עובדיה יוסף (שו"ת יביע אומר, חלק ו יו"ד סי' יד) דן בשאלה האם איסור "לא ילבש", התלוי במנהג המקום, נקבע על פי המקובל בחברה היהודית שומרת המצוות או גם על פי החברה הכללית, וכתב שהדבר שנוי במחלוקת (על פי ה'פרישה' ביו"ד סי' קפב סק"ה). לדעתו במכנסיים המיוחדים לנשים אין איסור "לא ילבש", וכפי שכתבת.
הסיבה השניה לאיסור היא שלבישת מכנסיים מבליטה את אברי הגוף והופעה כזו ברשות הרבים איננה צנועה. את צודקת שמבחינה זו מכנסיים רחבים עדיפים על פני חצאית קצרה, כפי שכתב הרב עובדיה יוסף שם, ובכל זאת כתב: "מודה אני שאין להתיר כאן לכתחלה לבישת מכנסים אלה לבנות, כי בגדי שחץ הן ומעוררות תשומת לב מיוחדת לרואיהן יותר מאשר שמלה או חצאית רגילה, ומביאות לידי הרהורים רעים, ואין לבנות ישראל הכשרות ללכת בהן כלל" (בהמשך הוסיף: "ובפרט במכנסים המהודקות ממש על הגוף", אבל הבעיה קיימת בכל מכנסיים).
תיאורטית יתכן שבבגד רחב מסוים הבעיה איננה קיימת, אבל יש קושי להגדיר את הדברים: מה זה צר ומה זה רחב? את מתחילה במכנסיים כאלו, אחרת ממשיכה במכנסיים שונות במקצת, השלישית כבר הגיעה למחוזות אחרים. לכן יש חשיבות לקביעת קו אחיד המוציא את המכנסיים מחוץ לתחום.
חשובה מאוד גם האמירה החברתית: לבישת מכנסיים משדרת בדרך כלל (ברוב ככל הקהילות הדתיות לפי הידוע לי), גם אם שלא בכוונה, אמירה: 'מתאים לי לבוש פחות צנוע' או 'מתאים לי לבוש שלא מזהה אותי כדתית חזקה'. מבחינה זו יתכן שהמכנסיים הרחבים גרועים יותר מלבישת חצאית קצרה, שאם אינני טועה נתפסת משום מה כמתאימה יותר לנערה דתית.
אדם אינו רשאי לומר: "מה אכפת לי מה יחשבו עלי? אני יודעת שזה נעשה מתוך יראת שמיים". אדם צריך להקפיד לעשות את הטוב בעיני אלקים ואדם, "והייתם נקיים מה' ומישראל". וכאשר קיים החשש שלבישת בגד מסוים תצטרף ותחזק מגמה כללית של הורדת הרף בענייני צניעות, הדבר חמור שבעתיים. גם כעצה טובה עבורך, בפרט לצעירה בגיל שלקראת נישואין, לא כדאי לך להרים דגל שמקטלג אותך בניגוד למה שאת באמת.
במקום להעמיד שתי ברירות גרועות ולשאול איזו מבין שתיהן פחות גרועה, אני מציע ללכת על לכתחילה: חצאיות המכסות לגמרי את הברך (יש מחמירים יותר מזה שצריך לכסות עד הקרסול, בחצאית או בגרביים, אבל מי שמקילה בעניין זה יש לה על מה לסמוך).
ואם את מתעקשת לבחור אחת מבין שתי האפשרויות הגרועות, אני מציע שתתייעצי על הבגד הספציפי עם אשה שאת מכירה כיראת שמיים וצנועה, ותבקשי ממנה שתגיד מה פחות גרוע עבורך.
באופן אקראי, בזמן פעילות הכרוכה בקפיצות (טיולים, רכיבה על אופניים, וכדומה), יש מקום להתיר לבישת מכנסיים נשיים רחבים, ועדיף - תחת חצאית (שו"ת באהלה של תורה, מאת דודי הרב יעקב אריאל שליט"א, חלק ה סימן ט; כדאי שתקראי את כל דבריו שם, עמ' 103-104).
בהצלחה וכל טוב,