אם ’’שוק באשה ערווה’’ ולא מדובר על שוק אלא על כף הרגל..דינה כמו כף יד... שמא הרבנים שנטו לחייב ’’בתי רגליים’’(*גרב זו מילת מום בתורה) אמרו כן משום שהם נוהגים להקל בחצאית שמגלה חלק מהשוק..שזה יותר בעייה כי ’’גרב’’ עם חצאית שמגלה את השוק עדיין מגלה את השוק. וידוע שבהרבה סמנרים אוסרים חצאית שמגיעה עד הקרסוליים או מכנסיים למטה ומחייבים שיראו את השוק!! מהיכרות אישית. אולם אם מדובר במכנס או חצאית שמכסה את השוק..למה לחייב ’’גרביים’? שזה אכן חם ומזיע ובנעל סגורה גם גורם לרבים מחלות בחום. ובכל הדורות לא היה בגד כזה בארצות החמות מלבד בארצות הקרות מפני הקור הובא המנהג. בתימן למשל וכיו’’ב בוודאי יכלו לראות את כף הרגל כמו כף היד.היה מכנס מתחת והוא אינו דבוק לרגל ומסתדר יותר טוב בימות החמה מאשר ’’גרב’’ שאינה בריאה ?

אם כל הרגל מכוסה עד הכף, הרי שכיסוי כף הרגל תלוי במנהג המקום. והיום נחשב גילוי הכף שרואים את האצבעות והציפרניים כלא צנוע, בפרט שיש נשים שצובעות את ציפרני הרגל וגם בזה מנסות למשוך את עיני הרואים. על כן עדיף למצוא פתרון לזיעה בבד מאוורר שמסתיר את צורת הרגל והאצבעות ולא לחשוף אותם לגמרי.