שלום ובוקר טוב, אחיין נתן לדוד שלו לשמור על סלולארי, כשהוא הלך הלך לשחק. האחיין ילד מתחת לגיל 13. הסלולארי נפל ונשבר המסך. הדוד שומר חינם... האם חלה על הדוד חובת התיקון, כי הילד קטין והוה באחריותו, כולל "רכושו"?

שלום וברכה, כדי לענות באופן מדוייק יש לשמוע את שני הצדדים ולהבין מה בדיוק קרה. א. נחלקו הפוסקים מה דין קטן שהפקיד אצל גדול, האם יש על הגדול חיובי שמירה, דעת הרמב"ם שחייב הגדול בכל חיובי השמירה, ואפילו לענין שבועה, משום שכל השומרים נשבעים בטענת שמא. אבל דעת הראב"ד שאין נתינת קטן כלום, ולא נעשה זה שומר על נכסיו. והר"ן בשבועות הביא המחלוקת וכתב, שהרמב"ן נסתפק בדבר. והמחבר בשו"ע פסק כדעת הרמב"ם, שנשבע שבועת השומרים, וכ"כ הש"ך. אבל הרמ"א כתב, שאין נשבעין לקטן, אף על פי שתבעו כשהגדיל. ב. יש לדון האם גדול שקיבל חפץ לשמור צריך לצאת ידי שמים, אור החיים (שמות כב, יד) כתב ששומר בבעלים שפשע צריך לצאת ידי שמים ונראה שגם בנידון שלנו עליו לצאת ידי שמים. ג. יש לברר כיצד המכשיר נפל, האם השומר פשע או לא, משום ששומר חנם חייב רק בפשיעה. (הגמרא (ב"ק כט:) כותבת שסבל שסחב חבית ונתקל ונשברה החבית אינו נחשב פושע ולכן אם עבד בחינם הוא פטור על החבית.) בברכה,