כיצד יש להתיחס למקורות חיצוניים (יוסף בן מתתיהו ועוד הסטוריונים) הסותרים לעיתים מקרות מהגמרא?

אין אפשרות לבן ימינו לשחזר במדוייק את מה שארע לפני אלפי שנים. המקורות החיצוניים אינם תמיד אובייקטיביים. חלקם מגמתי וסלקטיבי. מאידך התלמוד רואה את מטרתו בהעברת מסרים ערכיים ולא במסירת אינפורמציה היסטורית ולכן לא כל העובדות ההיסטוריות המתוארות בו מדוייקות. מותר למדען בן ימינו להכיר במגבלותיו ולומר שלא הכל ידוע לו ובודאי שלא במדויק. אלא שיש "מדענים" ההופכים השערות לעובדות ודמיונות למציאות ריאלית וחלקם אינו נקי מדעות קדומות ומאידיאולוגיות המעוותות את המחקר האוביקטיבי והמדויק. לתשובת הרב רואי מרגלית.