א. קרה לאחרונה כמה פעמים שבאוטובוסים שנסעתי בהם (בכמה חברות שונות) לא פעל המכשיר שקורא את הכרטיסים, ולכן הנהג לא גבה תשלום מהנוסעים. שאלתי במשרד התחבורה ואמרו לי שעל פי החוק כך היה הנהג צריך לעשות ואין על הנוסעים חובה לשלם (אם הנהג מגלה את התקלה לפי שיוצא לדרך, זו אחריותו להחליף אוטובוס). שאלתי היא - האם משרד התחבורה הוא הקובע לגבי חובת התשלום מבחינה הלכתית או שמצד ההלכה יש חיוב לשלם לחברה על השירות? ב. בנסיעה אחת באוטובוס הנהג טעה ופטר אותי מתשלום (המכשיר הנפיק עבורי כרטיס לנסיעת המשך, אבל כיון שזו היתה נסיעה בין עירונית, כרטיס נסיעת המשך לא מועיל לפטור בה מתשלום. את הפרט הזה ביררתי באגד מאוחר יותר). מאידך קרה בעבר שאחרי שנסעתי באוטובוס שהמכשיר הקורא את הכרטיסים לא פעל, שילמתי עבור הנסיעה בנסיעה שאחריה (גם באותה חברה בה קרתה התקלה השניה). אם התשובה לשאלה הקודמת היא שאני פטור מלשלם - האם אני רשאי לקזז את הסכום הזה ולהמנע מלשלם לחברה? תודה

שאל את הנהלת החברה