אני קניתי טלפון ב1300 ומכרתי את זה לאח שלי ב2000 וסיכמנו שמשלם כל חודש 40 ונשבר אצלו הטלפון והוא הלך לחנות שקניתי את זה שם ושם לב שזה עולה רק 1300 והוא אומר לי שהוא מפסיק לשלם לי כי שילם לי כבר האם מותר לתבוע אותו לבית דין

שלום וברכה, כדי לענות תשובה מחייבת יש לשמוע את שני הצדדים, ולבחון את נסיבות העניין, אני ממליץ לפנות לרב שמוסכם על שני הצדדים ולשאול אותו. באופן כללי, א) יש לברר האם אין במכירה זו איסור אונאה, אם אדם מוכר מוצר במחיר גבוה בשישית מהמחיר שמקובל להשיג חפץ זה באותו איזור יש בזה איסור אונאה, והקונה אינו חייב לשלם את הפער במחיר. אם הפער גדול יותר בטל המקח והקונה יכול להחזיר את המוצר למוכר ולדרוש את כספו חזרה. שו"ע (רכז סעיף א - ב): "אסור להונות את חבירו, בין במקחו בין בממכרו. ואיזה מהם שאינה, בין לוקח בין מוכר, עובר בלאו. סעיף ב - כמה תהיה האונאה ויהיה חייב להשיב, שתות בשוה. כיצד, הרי שמכר שוה שש בחמש או שוה שבע בשש, או שוה חמש בשש, או שוה שש בשבע, הרי זה אונאה ונקנה המקח, וחייב המאנה לשלם האונאה ולהחזירה כולה למתאנה". סעיף ד - היתה האונאה יתירה על השתות כל שהוא, כגון שמכר שוה ששים בחמשים פחות פרוטה, בטל המקח והמתאנה יכול להחזיר החפץ ולא יקנה כלל". ב) יש לברר כיצד הצעת לו את עסק המכירה, והאם אין כאן בעיה של ריבית, אדם שהציע חפץ למכירה ב100 ש"ח ואמר לקונה שאם ישלם בתשלומין ישלם 120 ש"ח יש בזה איסור ריבית מדרבן, כיוון שהמוכר גובה תוספת תשלום על כך שהקונה מעכב את התשלום, והרי זה כמו ריבית שהלווה משלם תוספת תשלום על הזמן שהכסף אצלו. בברכה,