ישיבהבשביל זה יש אינטרנט שאל את הרב
שאל את הרב
- משפחה, ציבור וחברה
- דיני ממונות וצדקה
- זכויות יוצרים
שאלה
שלום,
רציתי לשאול לגבי שיטת הרב דב ליאור שממה שהבנתי מהרב אין זכויות יוצרים על פריט שהתפרסם באינטרנט כי זה כזוטו של ים.
השאלה:
בזוטו של ים זה אבוד מכל אדם בגלל הים עצמו, ואי אפשר לשנות את הטבע ולהגיע אל האבידה. אך בנידון דידן אם הדבר יאסר אז אנשים לא יורידו את הדברים עם הזכויות, לכה"פ באתרים של שומרי מצוות.
תשובה
שלום וברכה,
אכן קשה לומר שמותר להוריד שירים המעוגנות בחוק יוצרים וכדומה, על סמך ההשוואה לאבדה ששטפה נהר שדינה כהפקר. באבדה ששטפה נהר החפץ באמת אבוד, מה שאין כן בנידון שלנו שה'אבדה' כביכול נמצאת במחשבים של כל באי עולם, והבעלים אינו מתייאש מה'אבדה' הנמצאת במחשבים של האנשים המעונינים להחזיר את ה'אבדה'.
אך נראה שהגר"ד ליאור שליט"א הזכיר את עניין אבדה ששטפה נהר רק בדרך דוגמה ולא התכוון ללמוד משם את יסוד ההיתר. אלא עיקר כוונתו שהאיסור לגנוב זכויות יוצרים הוא משום 'דינא דמלכותא דינא'. וכאשר ה'מלכות', כלומר השלטונות ורשויות החוק אינם יכולים לאכוף את החוק ממילא אין לחוק תוקף.
כעין זה שמעתי גם מהגר"א וייס שליט"א (בשיעור הנמצא בקול הלשון כ' תמוז תשפ"ה בנושא 'דינא דמלכותא דינא' בערך דק' 23) שביאר בהרחבה שחוקים שהמדינה לא אוכפת אינם מחייבים מבחינת ההלכה.
זה כנראה ההסבר בדעת הגר"ד ליאור שליט"א, ובנו הרב אלקנה ליאור שליט"א אישר לי שכנראה זו כוונת אביו.
יש מקום לדון בחידוש הזה של הגר"ד ליאור, או משום שאפשר לומר שחוק שהרשויות לא מצליחים לאכוף אותו עדיין נחשב חוק שצריך לציית לו. אך נראה שעיקר טעמם של החולקים על הגר"ד ליאור הוא משום שיש טעמים נוספים מדוע לאסור לקיחת זכויות יוצרים ולא רק משום דינא דמלכותא דינא, (עיין מה שכתבתי כאן: https://www.yeshiva.org.il/ask/142855 ).
אוסיף שנראה שרוב הפוסקים לא סברו כגר"ד ליאור שהרי אסרו לצלם ספר שלם, אף שלכאורה רשויות החוק לא אכפו את החוק הזה. (עי' במקורות שכתבתי כאן: https://www.yeshiva.org.il/ask/155170 ).
שאלות באתר ישיבה
ניווט מהיר













