שאל את הרב

  • משפחה, ציבור וחברה
  • סדרי הדין והדיון

עדות בבית משפט

undefined

הרב יהודה אודסר

ט"ו תמוז תשס"ו
שאלה
הייתי בשיעור תורה לאחרונה ושמעתי שלפי התורה, אם יש לפחות שני עדים שמדברים לטובת הנתבע, הנתבע יוצא זכאי ואסור לפסוק אחרת. לפי זה שאלותי: 1. אם הנתבע מביא שני עדים שמעידים בעדו וכנ"ל גם כן התובע, הרי אחד משניהם מדבר שקר, מי יהיה הזכאי? 2. בימינו יש מצלמות, מצלמה גם נחשבת כעד, ויכולה להעיד בעד או נגד? (אף על פי שמצלמה זה המקור הכי אמין)
תשובה
שלום רב, 1. כאשר מגיעים שתי כתי עדים לבית-דין, בית הדין בודק אותם (כשרותם האישית שראויים להעיד), וכן את דבריהם (אמיתותם, וכן מהיכן ואיך נודע להם הדבר שעליו מעידים). אם לאחר בדיקות אלה, נמצאו שתי כיתות העדים מכחישות זו את זו (ואין לנו ראיות נוספות), הרי אנו מעמדים כת זו מול כת זו, ומשאירים את הדבר כספק, וישנם הלכות כיצד מתנהגים בספק, אם בספק ממוני, ואם בספק איסורי (כתובות דף כ', שו"ע חושן משפט סימן לד' סעיף כח'). 2. התורה אמרה "על פי שני עדים יקום דבר" (דברים יט', טו'), ומצלמה איננה איש מעיד, ובטח לא שנים. אך מכל מקום תמונה או סרט שצולמו ונבדקו במעבדה, שאינם מזויפים (בקדמה הטכנולוגית שבימינו ניתן לזייף בקלות רבה), יכולים לשמש את הדיינים, או ליצירת אומדן דעתם שעל פיו הם אמורים להוביל את הדין, או שעל ידם יראה הצד השני שחוסר אמינותו נתגלה, והוא יבוא ויודה. לכן נקבל את התמונה או הסרט, ונשתמש בהם כאמצעי עזר לבירור הדין, אך לא כשני עדים שעל פי תוקפם ניתן אפילו להוציא ממון. (רמב"ם סנהדרין פרק כד', שו"ע חושן משפט סימן טו' סעיף ה'). בכבוד רב, הרב יהודה אודסר
את המידע הדפסתי באמצעות אתר yeshiva.org.il