ראיתי לאחרונה שנמצאו דג עם קשקשת ובלי סנפירים(!) שמו - Monopterus cuchia / Amphipnous cuchia. א. איך מתמודדים עם זה בפן האמוני? ב. בפן ההלכתי - האם עדיין מותר להשתמש בהיתר ש"אם יש קשקשת יש סנפירים"?

מה שחז"ל קבעו זו אמת ניצחית שלא ניתנת לשינוי. אם חז"ל קבעו, סימן שמותר. אולי הסנפיר נופל אחר שהיה קודם, יכול להיות שכרגע בזמן גידולו אין לו. כמו שחז"ל אומרים שלא צריך שיהיה לו כל הזמן קשקשת. כמו כן, צריך לבדוק האם זה באמת נכון, בגדרים ההלכתיים. הערת המערכת: בעקבות התשובה העירו מספר גולשים כי אכן דג זה נבדק ויש לו סנפיר קטן תחת זנבו, וסנפירי חזה עד לגיל 10 ימים ואחר כך הם נושרים, מה שמספיק כדי שיחשב כשר. כמו כן, הכלל נגזר בשאלה של ערבוב דגים כשרים ושאינם כשרים שלא ייגרם הפסד לסוחר. יש מהדייגים הנוהגים לקצוץ ראשי וזנבות הדגים הכשרים לישראל ושאינם כשרים לגוי והכלל הנגזר הנו בשאלה מה לעשות שעה שהתערבבו דגים אלו באלו. מכאן נגזרה ההלכה לפיה: "כל שיש לו קשקשת יש לו סנפיר".