ראיתי בספר "פלא יועץ" בערך "דירה" שכותב המחבר שפעמים עדיף שידור האדם בחו"ל אם שם יכול לשמור תורה ומצוות בצורה טובה יותר מאשר בארץ, וזו לשונו: "... טוב לקבע דירתו בירושלים עיר הקודש, תבנה ותכונן במהרה בימינו, אם לא שחושב שבעיר אחרת יהיה לו יותר ישוב לעבודת ה’ יתברך, שאז אפילו ישיבת חוצה לארץ טובה מישיבת ארץ ישראל, כי זה כל האדם שיעבוד את בוראו עבודה שלמה עבודה תמה ויהיה הוא משכן אל הקדושה...". האם זוהי הלכה, והאם ישנן דעות חלוקות בענין? שכן ידוע מאמר חז"ל שמוטב שידור אדם בא"י בעיר שרובה עובדי כוכבים ולא בחו"ל בעיר שרובה ישראל, מן הסתם חז"ל העריכו שלאדם שדר בעיר של עכו"ם ייתכן ויהיו קשיים בקיום המצוות ואולי יושפע במקצת ממעשיהם הרעים ואע"פ כן הורו שמעולה ישיבת הארץ.

בספר 'ארץ חמדה' לרב ישראלי ישנו דיון בנושא. עד כמה שזכור לי הוא מזכיר את מאמר חז"ל שציינת. יש להניח שהרמה הדתית בחו"ל היא יותר מאשר בארץ בין גויים, ובכל-זאת חז"ל החשיבו את ישיבת הארץ. אני מוכן לבדוק את זה, אם ממש עלול שלא ישמור מצוות אולי עדיף חו"ל, אבל בד"כ ע"י מאמץ יכול לשמור גם בארץ.