מופיע בשו"ע בהלכות אתרוג כי מלכתחילה ’חסר’ כלשהו פסול, כמו כן, ’ניקב’ במידה ולא חסר ולא הגיע לחדרי הזרע כשר, כמו כן, מופיע כי נקב מקוץ במהלך הגידול אם לא הגליד - פסול מלכתחילה. אני עוסק במיון וקטיף אתרוגים, ובדרך כלל רואים כי הנקב שנוצר ע"י קוץ מביא לכך שהבשר של האתרוג נדחס כלפי פנים - (כלומר בניגוד למצב של חסר שממש נוצר חוסר ע"י שהבשר הוסר מהאתרוג) - אבל עדין קיים חלל קטן כתוצאה מחדירת הקוץ , (ראיתי במ"ב שכדוגמא לניקב שאינו חסר בגודל איסר האיטלקי מובא מקרה של ניקב ע"י יתד רחבה - כלומר זה מוגדר כניקב אבל לא כחסר שאמנם פסול), ושאלתי האם נקב זה של הקוץ נקרא ’חסר’ או ’ניקב’ שכשר?

צריך לדון בכל מקרה לגופו. אם אכן אין שום חסרון ואתה משוכנע שזהו נקב בלבד דינו כדין נקב ולא כדין חסר.