בתי בת 14 התווכחה עם חברה בכיתה על מקום ישיבה. בתי הניחה את תיקה על מקום הישיבה והחברה דחפה את התיק והניחה את שלה. בתי הורידה את התיק של החברה, שהיה פתוח, וכל החפצים של החברה נשפכו על הרצפה. לטענת החברה בין החפצים הייתה מצלמה שנשברה לה העדשה עם נזק של כ 250 ש"ח. מי צריך לשאת בנזק?

הלכה היא שאדם המזיק חייב בין שוגג ובין מזיד, (כמבואר בסוף פרק שני של בב"ק) ולכן אם ברור שהייתה מצלמה בתיק והיא אכן נשברה, חייבת בתך לשלם. אין לפטור את הבת מצד שחברתה החלה במריבה והעיפה את התיק, שכן המושב איננו שייך לאף אחת מהן, וברגע שבו היה מונח כבר התיק של החברה לא הייתה סיבה מוצדקת להעיף את התיק. גם אם נאמר שבתך שהניחה את התיק שלה ראשונה זכתה בשימוש במושב, וממילא יש לה את הזכות לפעול למי שמסלק את התיק שלה משם מדין עביד איניש דינא לנפשיה המוזכר בפרק ג' בבבא קמא, עדיין אין סיבה מוצדקת להעיף את התיק באופן שיפלו דברים מתוכו ויינזקו. (דין זה מתבאר מתוך דברי התוס' שם בדף כח עמוד א' ד"ה משבר.) הרב חננאל פאטשינו.