האם מותר לקנות סרטים, מחנות שמוכרת סרטים צרובים?

יש איסור להעתיק קלטות וכדו' כשמירה על זכויות יוצרים, וכן יש איסור לקנות במקום שמוכרים קלטות מועתקות ללא אישור. תוספת ביאור: בברור שאלה זאת יש להתייחס לג' נקודות: א. האם אסור להעתיק קלטות, ואם אסור מה טעם האיסור. ב. מה הדין להעתיק קלטות של גויים. ג. אם אסור להעתיק האם מותר לקנות מאדם שמעתיק. א. כל האחרונים כתבו לאסור העתקת מסמכים ספרים וקלטות. אולם נאמרו כמה טעמים לאיסור, ראשית כל, נראה לעניות דעתי מסברה ושכל פשוט, שיש לאסור כדי שהשוק יוכל להתנהל ויוצרים ימשיכו ליצור שאם לא יתאפשר להם להתפרנס מיצירותיהם הם פשוט לא יצרו. הרה"ג גולדברג שליט"א כתב (תחומין ח"ו עמוד 185): שסיבת האיסור הוא משום שהמוכר שייר לעצמו כשמכר את זכויות העתקה וחלק מהקלטת או הספר עדיין שייכים למוכר. הרב בר אילן (בתחומין ח"ז עמוד 360) דחה סברת דבריו וכתב, שאסור להעתיק משום גרמת נזק ממוני למו"ל. ונפק"מ בין הטעמים, האם מותר להעתיק או לצלם מקלטת או ספר לא מקוריים. אם האיסור משום שיור בקניין, רק בחפץ המקורי יש למוכר זכות ולא בעותק (אף שהמעתיק הראשון עשה איסור). ואילו אם טעם האיסור משום גרימת נזק ממוני, יש איסור העתקה גם אם מעתיקים מקלטת לא מקורית. עוד טעם כתב הגרז"ן, שיש לאסור משום נהנה מממון חברו, שאפשר לתבוע ממון על הנאה. עוד נראה, שיש לאסור משום דינא דמלכותא דינא, כפי שפסק השולחן ערוך (חו"מ שס"ט סעיף ח'). ב. לאחר שביארנו שיש לאסור שכפול קלטות וכדו', יש לדון האם יש לאסור שכפול מיצירה של גוי. אם סיבת האיסור היא משום שיור בקניין, גם גוי משייר ויש לו חלק וזכות בחפץ ושכפול הוי גזל, וגזל גוי אסור. ואם הטעמים משום גרימת נזק ממוני או הנאה, יש לדון להקל. אולם כפי שכתבנו יש לאסור משום דינא דמלכותא, ודאי שהחוק אוסר ולכן אסור (יש גם הגיון בחוק, שאם אתה לא תשמור על זכות הגויים ביצירותיהם גם הם לא יעגנו בחוק שלהם שמירה על זכויות יוצרים של יהודים). ג. נשאר רק לברר האם מותר לקנות מאדם שמעתיק, נראה שיש איסור כפי שמצינו בהלכות גזלה (שם סימן שנ"ח סעיף א') שיש איסור לקנות מאנשים שחזקתם גזלנים, כגון: רועי בקר, כ"כ כאן יש איסור. הרב אברהם זרביב