יש לי תלמיד שהוא מומחה למחשבים ומקדיש שעות רבות לתיקון מחשבים בישיבה וביישוב בו הוא לומד ובישוב בו הוא גר. לפני כשבוע אירעה תקלה חמורה במחשב שלי והוא הציל את כל התכולה הכתובה ואף תיקן אותו לאחר הקדשת שעות רבות לכך בלא כל בקשת תשלום ואף בלא ציפייה לכך. במוצאי שבת האחרונה הוא ניסה ביוזמתו לתקן רכיב מסויים שלא עבד במחשב ושרף אותו. מקובלת על הבחור אחריותו לקלקול ולתיקון וגם לתשלום, אך נשאלת השאלה אם כיון שהוא תיקן לי מקודם את המחשב וגם בהמשך עשה בו כרצונו בהסכמתי, שמא אין לו אחריות על כך...

אם לרב היה ניחא בכך שהוא מנסה לתקן, זה נחשב בשליחותו שלא מדעתו, אז אם ניחא ליה והוא עושה זאת בחינם אין על זה גדר של מזיק היות ועשה ברשות. אמנם אם היה שלא ברשות אז אדם המזיק חייב בין באונס (אונס רגיל כי יש שיטות הפוטרות באונס גמור, אבל כאן זה רגיל) בין ברצון, אבל במקרה זה לכאורה, בפשטות צריך להיות פטור, אך אין לי כאן את כל הנתונים. אפשר לעיין בשיטה מקובצת ב"ק סוף פרק שני בשם הריב"א שבמקרה כזה אין לו שם של מזיק, ריב"א מוכיח זאת מב"ק צט. גבי אומן שקלקל בשכר- חייב, ובחינם-פטור. ברשות אין לו שם של מזיק.