ישיבה - בשביל זה יש אינטרנט

מתנה שהתבטלה | שאלות ותשובות | אתר ישיבה

Bookmark and Share RSS לנושא זה Rss אפשרויות חיפוש
שלום אורח, ( התחבר / הרשם )


כ"ו אדר ב' תשס"ה

מתנה שהתבטלה


הרה"ג דב ליאור

שאלה:
בית ספר נתן לתלמיד שלו בתור פרס, את הזכות להיכנס למקום מסוים אליו כרוכה הכניסה בתשלום. מנהל בית הספר אמר לתלמיד שישלם מכיסו, יביא קבלה, ובית הספר יחזיר לו את העלות. כאשר בא התלמיד עם הקבלה לקבל את ההחזר, הסכים המנהל לתת לו בחזרה רק סכום נמוך (25 ש"ח, לעומת המחיר בפועל שהיה בסביבות 80 ש"ח), וזאת בטענה שלפני שנה המחיר היה 25 ש"ח וההבטחה ניתנה "על דעת" שזה 25 ש"ח.
האם באמת הנימוק של "על דעת" יכול לבטל התחייבות ממונית?


תשובה:
נימוק "על דעת" לא יכול לבטל את הבטחתו של המנהל, מפני שההלכה קובעת ש"דברים שבלב אינם דברים". אם המנהל רצה לממן רק 25 ש"ח, הוא היה צריך לומר זאת בפירוש. מנין הילד צריך לנחש שכוונתו על המחיר שהיה לפני שנה? זה כמו אדם שקובעים איתו פגישה להיום בשעה חמש, והוא בא בשעה חמש של שעון חורף. ודאי שזו טעות שלו, מפני שמדברים על היום, והיום יש שעון קיץ! בקיצור, הולכים לפי מה שנגלה היום, ולא לפי כוונותיו הנסתרות של האדם.

שוכתב משו"ת טלפוני

ברצוני לשאול שאלה בהמשך לתשובה זו





את המידע הדפסתי באמצעות אתר yeshiva.org.il