- משפחה, ציבור וחברה
- סדרי הדין והדיון
37
שאלה
האם מותר בחתונה להחליף את העדים במצלמות?
תשובה
שלום וברכה,
צילום אינו ראייה מוחלטת שהדבר נעשה, ולכן הבאת צילום לביה"ד לא יתקבל כראייה גמורה. משום שניתן לערוך צילום.
כאשר יש וודאות שלא ערכו את הצילום יש לחלק בין עדים שכל תפקידם הוא לספר לנו מה קרה כלשון הגמרא בקידושין (סה:) "לא איברו סהדי אלא לשקרי" - לא נבראו העדים אלא לשקר.
כגון בדיני ממונות שאם הצדדים מסכימים שאחד מכר לחבירו אין צורך בעדים. בזה גם אם הצדדים לא מודים אחד לשני, מצלמה שאין בה חשש עריכה תועיל להוות ראיה לדבר.
אך עדי קידושין אין תפקידם רק להוות ראיה שהרי אם בני הזוג באם לבית הדין ואומרים שהם התחתנו בינם לבין עצמם, לא חלו הקדושין. עדי הקדושין נצרכים כדי להחיל את הקדושין, לכן מצלמה לא יכולה להוות תחליף לעדים.
בברכה,

החזר הלוואה שנתתי לבעלי
הרב מרדכי גרוס | כ"ח סיון תשע"ג
מחויבות של דין להודיע על כשירותו לדון
הרב משה מאיר אבינר | כ"ב אייר תשפ"ב

הופעה רצויה בפני בית דין רבני
כולל דיינות פסגות | כ"ה תשרי תשס"ח
