שלום. אדם חייב לי כסף שקיבל כהלוואה מכוח הפרת הסכם בינינו. החייב נמצא חייב בהוצאה לפועל וכן בבתי משפט . החייב לאחר כעשור בו נוהלו ההליכים החליט לכפות דיון בוררות בבית דין תורה. האם עצם היותו כבר נמצא חייב לא מחייב אותו גם לפי דין תורה?

שלום, כדי לענות תשובה ברורה ומדוייקת יש לשמוע את כל פרטי המקרה, אני מציע לך לפנות לרב שמצוי בהלכות אלו (דיני ממונות, ריבית) ולספר לו את המקרה. באופן כללי, נכתוב כמה עקרונות, אך איני יודע מה שייך למקרה זה. בית המשפט: הליכה לבתי המשפט האזרחיים אסורה ע"פ ההלכה, כפי שהובא דעת הפוסקים בפסק דין של ארץ חמדה (ירושלים) בקישור זה: https://www.yeshiva.org.il/Psakim/File/771#ogen2. אדם שתבע בבית משפט והנתבע לא סרב והגיע לדיון כתב התשב"ץ (חלק ג סימן סח): "כיון שהלכו תחלה לדון לפני האומות ובדיני האומות יצאו חייבין הרי הם כאלו קבלו עליהם לדון באותו דין ומחלו זכותם והרי מה שדנו האומות בין לוי ובין בני שמעון קיים ודין הבנו' בדינינו אין להם דין". אך אם הנתבע רצה מתחילה ללכת לבית דין ולא לבית המשפט אין תוקף לפסק הדין ע"פ ההלכה. הוצאה לפועל: פנייה להוצאה לפועל בחוב ברור, אין דינה כערכאות כפי שהובא דעת הפוסקים בפסק דין של ארץ חמדה (רמת גן) בקישור זה: https://www.psakim.org/Psakim/File/282#ogen7. ריבית: אם בחוב זה יש שאלות של ריבית אין לגבות את החוב גם בהוצאה לפועל לפני שמבררים אצל פוסק הלכה שאין איסור בגבייה זו. בברכה,