שאל את הרב

  • תורה, מחשבה ומוסר
  • תורה ומדע

ערעור באמונת מעמד הר סיני

undefined

הרב ש. יוסף וייצן

כ"ה סיון תשס"ט
שאלה
לצעיר הרב דווקא הדבר שממנו שאבתי את כו האמונה שלי- מעמד הר סיני ויציאת מצרים התערער... רצף האירועים ההיסטורי תמיד חיזק אותי, אבל שמעתי פעם טענה שאומרת שבכלל לא היה מעמד הר סיני של ממש, אם בכלל, וכן לא היה יציאת מצרים, זה ממש החליש אותי ואני לא יודע מה לעשות.. אשמח אם תעזרו לי!! תודה!
תשובה
אשמח אם תוכל לפרט מה עירער את ביטחונך, האם סתם מדובר על כך שאין הוכחות לאמת ההיסטורית או שמא יש ממצאים והוכחות שלא היו המעמדים האלו. בכל אופן ההגיון שהיה מעמד הר סיני נובע גם מההכרח להאמין באיזה שהיא התגלות אלוקית. הנחת היסוד שלנו היא שהאדם, שהוא בריאה כל כך משוכללת וחריגה, לא נברא מעצמו והוא נברא לשם תכלית מוגדרת ומדויקת. מכיון שאנו רואים שללא ההתגלות הברורה האלוקית האדם לא יכול להגיע לחקר מהותו ויעודו אנו מניחים שמי שעשה את האדם גם ידאג להעביר לו מסר בדבר יעודו ותפקידו בעולם. אחרת הבריאה של האדם תהיה לריק ללא בהירות במטרתו. לכן ההיגיון אומר שהיתה התגלות אלוקית אל האדם בכדי לגלות לו לשם מה הוא נברא עם כל הכוחות המיוחדים שלו. מכל ההתגלויות שהיו בעולם סביר שהסיפור של מעמד הר סיני הוא הסיפור שיש בו התגלות הכי גלויה ומבוססת לעומת שאר ההתגלויות. הנצרות והאיסלם מבוססות על אישיות אחת שבאה ואומרת שה' התנבא אלי. לאמירה זו לא היה כיסוי והוכחה מעבר למה שהאדם עצמו אמר זאת. לעומת זאת, התגלות מעמד הר סיני היתה התגלות לעם שלם לאחר רצף של ניסים ונפלאות לעם גדול. הסיפור הוא סיפור הרבה יותר מבוסס. בכדי לזייף סיפור של מעמד הר סיני צריך ליצור מסורת מפוברקת בתוך עם שלם. בכדי לזייף סיפור נבואה ליש"ו ומוחמד מספיק שהם מדמיינים או משקרים ועל גבי זה הם עם כל הכריזמה שלהם בנו סיפור.
את המידע הדפסתי באמצעות אתר yeshiva.org.il