לאחרונה עלה הנושא לתקשורת עם הרב אליעזר מלמד שליט"א וישיבתו. באופן מדהים חלק מרבני ישיבות ההסדר אמרו "אנחנו לא מסכימים עם הרב אבל נגבה אותו". ואינני מבין הרי הרמב"ן כתב במפורש "ולא נעזבנה בידי זולתנו מן האומות או לשממה". במה שונה הרב אליעזר משאר הרבנים? הרי בסך הכל הוא אמר שבמקום שבו התורה מצווה דבר אחד והחוק דבר אחר אנחנו נלך לפי התורה! האם יש מי שחולק? האם באמת ישנם רבנים שסוברים שבמקום שבו יש התנגשות נלך לפי צוו לא תורני? אינני מבין כלל אולי הרב יוכל להסביר לי שיטתם בנושא ועל מה כל המחלוקת, האם יש צד שסובר שהחוק חזק יותר מדמוקרטיה? שסובר שאסור לפנות יישובים אבל אסור לסרב פקודה?

אתה צודק מאוד בשאלתך, ואינני יכול לענות לך בשמם. אולי תכתוב לאותם רבנים מכתב ותשאל אותם מהו הבסיס ההלכתי לשיטתם. גם אני שואל את אותה שאלה ואין לי תירוץ על זה. בודאי שאין מקום לומר שהחוק יותר חזק מדיני התורה. בכל המדינות יש דינא דמלכותא דינא, והרמב"ם כותב שאם המלך מצווה משהו נגד תורתנו הקדושה או אפילו נגד דבר שחכמים גזרו אל לנו לשמוע למה שהמלך אומר. וזה פשוט.