הרב התייחס בתשובתו לאומדן הדעת של המוכר (בעל המסעדה וכדו’). אולם האם אין כאן ניצול של פעילות ועד העובדים של אותו מקום עבודה שהסדיר את ההנחה לחבריו? הלא אותו ועד רואה לנגד עיניו את טובת חבריו, עובדי אותו מקום דווקא. לשם כך בלבד הוא הלך והתאמץ לארגן הנחה באותה מסעדה. כמו כן מאותה בחינה, אם הוועד ישים לב יום אחד שעיקר הנהנים מעבודתו הם אנשים שלא ממקום העבודה אלא חברים של העובדים וכו’, קיימת האפשרות שלא יתאמץ עוד כל כך שכן הוא למעשה עובד עבור אנשים שאין לו כל קשר אליהם. כתוצאה מכך עשויה להיגרם פגיעה בעובדים (הבודדים?) שכן נהנו בעצמם מההנחה. האם אפשרות זו משנה את תשובת הרב או שבהיותה רחוקה ודחוקה לכאורה זה חסר משמעות לענייננו?

לשואל שלום, סליחה על ההמתנה הממושכת. לעצם העניין לגבי שימוש בהטבות שניתנו עבור אחרים: כפי שכתבת בשאלתך החשש שאתה מעלה נראה רחוק משהו, ואין בו כדי לשנות את התשובה שניתנה לכב' בראשונה. אולם מקרים יוצאי דופן שבהם ידוע בבירור שיש חשש להפסד, יתכן שההוראה תהיה שאנשים זרים שלא למענם ניתנו ההטבות יצטרכו להימנע מהשימוש בהן ואחתום ברכה, הרב נריה אברהמי