הרב שי פירון פרסם הודעה: “פורום כיפה עוסק בשאלות הלכתיות ובתשובות של ההלכה לנושאים שונים. המענה שנתן הרב פירון הוא המענה שנותנת ההלכה, ואינו מייצג את עמדותיו האישיות. בנושא מכירת הדירות לערבים: הרב פירון אינו עומד מאחורי הפסיקה ההלכתית בנושא, ופועלו בשנים האחרונות לקירוב לבבות בין ערבים ליהודים עומד כהוכחה ניצחת לכך”. - האם בעיני כ"ת זו עמדה לגיטימית? (כוונתי לאמירה ש"המענה שנותנת ההלכה אינו מייצג את עמדותיו האישיות") - במידה ולא, האם כ"ת רואה ערך שרבנים ימחו על אמירה זו? ולמה? - האם אמירה זו משפיעה על ההתייחסות לאומרה? (האם הוא רב? האם הוא אורתודוקס? האם הוא ירא שמים? האם הוא כופר?)

איני מבין מה השאלה כלל. ההלכה לא אוסרת השכרת דירה לגוי, חוץ מגוי שיכניס ע"ז לבית. למוסלמי אין איסור כלל. מכירת דירות היא שאסורה משום לא תחנם. אך כבר הרב הרצוג סבר שאם המדינה מקנה זכויות למיעוטים אין למנוע מהם קניית דירות אלא א"כ יש להם כוונה להשתלט עלינו.