נניח כי מוהל שנמצא בדרכו לברית מתעכב כתוצאה מחסימת כביש ובשל כך לא מגיע בזמן ולא משלמים לו ונגרם לו נזק ממון, האם הוא יכול לתבוע לדין תורה אדם אחר שחסם את הכביש בניגוד לחוקי המדינה כדי שיפצה אותו על נזק הממון? האם הוא יכול לתבוע לדין תורה מנהל בית ספר ששלח את התלמידים שלו לחסום את הכביש או עודד אותם לעשות זאת?

לתבוע אפשר והתביעה תהיה צודקת. אולם באותה מידה יש לתבוע שובתים על שביתותיהם. כגון נהגים שגרמו בשביתתם לאנשים לאחר לעבודתם. וכן מורים על הפסד הלימודים שגרמו לתלמידיהם ופועלי נקיון על הנזק התברואתי שגרמו ופועלי נמל על הנזק העצום שגרמו לתעשיה ולחקלאות (במיליוני דולרים). כל עוד לא תובעים את כל השובתים על בצע כסף אין יכולת לתבוע מפגינים על אמונתם וערכיהם. אל תסיק מדברי שאני בעד חסימת כבישים בשלב זה. בעקרון אסור לאף אחד לגרום נזקים לזולתו. אולם ממערכת המשפט אני מצפה לצדק ולא להיות צבועה. חייב להיות שוויון לפני החוק. ומעולם לא שמענו שעצרו שובתים על כסף עד תום ההליכים. "צדק צדק תרדוף וירשת את הארץ". דעות נוספות בנושא חסימות הכבישים: דעת הרב זלמן מלמד. לבירור דעת הרב דב ליאור לחץ כאן וכאן. מה עוד ניתן (היה) לעשות למניעת הגירוש?