אחד הטיעונים נגד המאבק בהתנתקות היא הסכנה לאחדות העם.שאלתי היא עד כמה "תופס" הטיעון של אחדות העם ? כדי להסביר את שאלתי אציג מצב תאורטי (לא יקום ולא יהיה). נניח שאריק שרון מחזיר אותנו לקווי 67 עד הסנטימטר האחרון. לאחר מכן עולה לראשות הממשלה איש שמאל, הרי ממילא כבר אין צורך בממשלת ימין המבצעת את מצע השמאל, ופתאום ממשלה זו מתחילה לדבר על "קווי 48". האם גם עתה אחדות העם תיהיה חשובה ממאבק החלטי לעצור מהלך כזה ? היכן עוצר הטיעון של אחדות העם ומתחיל הטיעון של ארץ ישראל לעם ישראל ?

קשה לתת תשובות על הנחות היפוטטיות. אך העקרון המנחה הוא: מה האלטנרטיבה? לפרק את המדינה? האם אז נוכל להישאר בכלל בארץ אפילו רק בין גדרה לחדרה?