לאחרונה ראיתי את הסרט טיטאניק. הסרט מבוסס על סיפור אמיתי. הסרט ממש ישן ומדבר על ספינה גדולה ומפוארת שנסעו בה אנשים ממעמדות שונים בחברה מתקופה ישנה יותר. באיזשהו שלב הספינה פוגעת בקרחון ומתחילה לשקוע. האנשים מנסים להציל את עצמם, הרבה מהם עושים זאת בצורה דורסנית ביותר. רציתי לדעת, במקרה של ספינה טובעת או בכל מקרה של הצלת חיים במקרה דומה מבחינת התנאים- צריך להציל קודם את עצמך או קודם את החבר שלך? לסכן את חייך ולנסות לעזור עד כמה שאתה יכול למרות שזה מסוכן או פשוט להציל את עצמך? להציל את עצמך למרות שאתה בדרך דורס מישהו אחר? (לדוג’, בסרט- אנשים שאחזו בחברים שלהם בתוך המים כדי לא לטבוע ובעצם הטביעו את החבר) האם זה נקרא מעשה נעלה להציל את חברך במקום חייך שלך?

קודם כל אדם צריך להציל את עצמו, כי "חייך קודמים לחיי חברך". אם אי אפשר להציל את כולם, כגון: שיש לאוניה הטובעת רק סירת הצלה עם מספר מקומות קטן - השאלה נשאלה כבר לפני שנים ויש שכתבו שבמקרים כאלו יטילו גורל, כי זה הכי צודק ומן השמים ה' מחליט מי יטבע ומי ינצל, ואי אפשר לבוא לאף אחד בתלונה שגרם שחברו יטבע. למרות שמותר להציל קודם את עצמך על חשבון הצלת אחרים, לדחוף מישהו אחר בידים יהיה אסור. זו שאלה כבדת משקל. כמו השאלה כשיש, לא עלינו, פיגוע רב נפגעים ובאים אנשי מד"א וצריכים להחליט במי לטפל קודם - יש מי שאומר שיטפלו בפגוע הראשון, אבל יכול להיות שהראשון הוא פצוע קל שיכול לחכות עוד זמן, ויש פצוע אחר יותר קשה ועלול ח"ו למות אם לא יטפלו בו תוך 5 דקות. לכן כיום אנשי מד"א בדרך כלל עושים סקירה כללית מי באיזה מצב ומגישים עזרה למי שזה הכי דחוף אצלו.