למה מודה במקצת נראה כמשקר?

שלום לדעת התוספות השבועה באה בעקבות הטענה החשובה של התובע. בדרך כלל, טענה של התובע שהוכחשה לגמרי על ידי הנתבע (=כופר בכל), אין לה משמעות בבי"ד והיא נדחית ללא כל בקשה או הוכחה מהנתבע. (עד שתיקן רב נחמן שבועת היסת) אך בי"ד אינם יכולים להתעלם מטענה שהנתבע קיבל אותה, ואפילו באופן חלקי - על ידי הודאתו במקצת הטענה. למרות שהטענה של התובע אינה נתמכת על ידי ראיות שיכולות לחייב תשלומים, היא מספיקה חזקה, בזכות הודאת הנתבע, שנראה כמשקר בכך שהודה שבאופן חלקי התובע צודק בדבריו ויש לטענתו מקום מסויים, עד שאי אפשר להתעלם ממנה. התוצאה למצב הזה, היא חיוב שבועה. יום טוב