איך יכול להיות שהרב רואה ברב גורן כאחד מגדולי הדור (הקודם) ומביא ראיה ממנו בעוד רבים מגדולי ישראל הסתייגו מדבריו והורו שאין לשמוע כלל להוראותיו. הנה מה שאמרו עליו: בס"ד כסלו תשל"ג: מזועזים אנו עד עומק נפשנו מן המעשה הנורא שקם אחד אשר בשם רב יכונה ויעז במצח נחושה לשלוח יד בתורת משה להתיר מפסולי קהל בדרכי תעתועים בהפקעת יהדותו של אדם העומד בחזקת גר והפיכתו לגוי, בזה פרץ פירצה נוראה בחומת דת תורתנו הקדושה, על כן אנו מכריזים שכל הוראותיו של איש זה בטלין ומבוטלין, ואסור לסמוך עליהם כלל וכלל. הכותבים בלב נשבר ומרותח: יעקב ישראל קנייבסקי, יוסף אדלר, יוסף שלום אלישיב, אלעזר מנחם מן שך, ישראל וועלץ, שלמה זלמן פרידמן, שמעון יחזקאל יעקובוביטש". ע"כ ואיך יביא הרב ראיה ממנו?

עם כל הכבוד לרבנים שנזכרו במחאה נגדו, מו"ר הרצי"ה קוק זצ"ל ועוד גדולים דחו את דבריהם וכבדו מאוד את הרב גורן. נזכיר לדוגמא רק את אחד מהגדולים הלא הוא הרבי מלובביץ'..