ראיתי בדף מס’ 2 מדפי השו"ת בנושא א"י תשובה של הרב וייצן שליט"א מי"ג סיון תשס"ה. בנוגע לאותו נושא: לפני שברח דוד לפלשתים מפני שאול הוא מתלונן (שמואל א כו יט) "ועתה ישמע... כי-גרשוני היום מהסתפח בנחלת ה’ לאמר לך עבד א-להים אחרים:" מהו הדבר המבדיל שם בין גת (שאין ספק שהיא א"י לכל דבר) למדבר זיף אם לא שלטון הפלשתים באותו הזמן?

צדקת בכך שיש הבדל מהותי בין היות האדם במקום שיש בו שלטון ישראל לבין מקום שאין שלטון ישראל וכפי שהזכרתי את דברי המגן אברהם בנוגע לקריעה על ערי יהודה בחורבנן. אולם ודאי שיש ערך למצוות ישוב הארץ גם בזמן גלות. ובימינו שהקב"ה דיבר טוב על ישראל ורוצה להחזיר את ארץ ישראל הדרך למימוש וגילוי המהלך האלוקי עובר דרך ההשתקקות לארץ ודרך ישוב הארץ. כל ישוב הוא גורם לחיבור נוסף שבין עם ישראל לארץ. חיבור זה בסופו של דבר בה לידי גילו גם בהחלת ריבונות ישראלית על כל ארץ ישראל. יש מצבי ביניים אולם אנו צריכים לפעול ולשנות את מצבי הביניים שבהם רק יש ישיבה ללא ריבונות למצב של השלמת ישיבת ארץ ישראל.