שלום כבוד הרב . הרב השיב : "...לגבי חוק המיחזור ... התביעה היא פלילית...". לאחר בירור מול המועצה לצרכנות, עולה שאין סירובו (של בעל עסק, לקבל בקבוקים), עבירה פלילית (אלא עיצומים כספיים, לאחר התראה). מה דעתו של כבוד הרב בנושא ? תודה. הערות: 1. חוק הפיקדון על מכלי משקה, התשנ"ח-1999, המתייחס הן לסעיף 18 לחוק -סעיף עונשין והן לסעיף 22 -פיצוי לדוגמא במישור האזרחי. לנוחיותך להלן הקישור לחוק: https://www.nevo.co.il/law_html/law01/p190 2. נראה גם (לפי תוצאות חיפוש באינטרנט) שחלק נכבד מבעלי עסקים, מסרב לקבל בקבוקים.

שלום וברכה, יישר כח על הבירור, אכן גם לגבי הפרת חוק הפקדון יש חלקים ממוניים כדוגמת ההפסד הכספי של הצרכן, אך החלקים האחרים הם חיוב קנס על העבירה הפלילית שבדבר, 22. (א) סירב בית עסק לקבל מצרכן מכלי משקה ריקים מסומנים ולשלם לו את דמי הפיקדון בעדם, כאמור בסעיף 6, רשאי בית המשפט לפסוק לצרכן פיצוי שאינו תלוי בנזק (בסעיף זה – פיצויים לדוגמה), בסכום שלא יעלה על 1,800 שקלים חדשים על כל סירוב; בסעיף זה, "סירוב" – לרבות כמה מקרי סירוב לאותו צרכן, במהלך אותו יום עסקים. (ב) בבואו לקבוע את גובה הפיצויים לדוגמה, יתחשב בית המשפט, בין השאר, בשיקולים המפורטים להלן, ולא יתחשב בגובה הנזק שנגרם לצרכן כתוצאה מביצוע ההפרה: (1) אכיפת החוק והרתעה מפני הפרתו; (2) עידוד הצרכן למימוש זכויותיו; לכן אם ניתן לפנות לערכאות במישור הפלילי אף כאן ניתן לתבוע בערכאות, אך לא לתבוע את מימד הנזק, ואותו יש לתבוע בדין תורה. בברכה,