רציתי לשאול את הרב בענין שיטת החינוך בציבור שלנו: א. אם מטרת לימודי החול בגיל התיכון הוא כדי להכין כלים להתקדמות בעתיד, הרי אפשר להסתדר ללא תלות במשרד החינוך, ללא תעודת בגרות וללא פסיכומטרי ע"י הקמת מוסדות לימוד אקדמיים עצמיים (כך עושים המכללות החרדיות) ואת לימודי התיכון ננצל ביותר תועלת (אינני שולל לימודי חול בתיכון)? ב.האם יש חסרון כל שהוא במכללות החרדיות ואם כן מהו?

קשה לי להאריך, ולכן אכתוב בקיצור רב. א) א. יש ערך בלימודי החול גם בלא קשר לפרנסה. וכפי שמובא בשבת עה, א, וברמב"ם ומהר"ל נתיב התורה י"ד, ובדברי הגר"א שמי שחסרה לו חכמה חיצונית אחת, חסרים כנגד זה מאה ידות בתורה. ב. אין הכרח ללמוד לימודי חול לפי תוכנית משרד החינוך, ואפשר להקדים ללמוד קודם לימודי קודש, ואח"כ בגיל מבוגר יותר לימודי חול. אמנם יש חשש שאח"כ יקשה על מבוגר להתחיל ללמוד דברים חדשים לגמרי. ב) המכללות החרדיות טובות מאוד למקצוע שלומדים בהן, וכל מקצוע שיש אפשרות ללמוד במכללה חרדית, (כל זמן שלא נודע בבירור שהלימודים בה אינם מוצלחים) מוטב ללמוד במכללה החרדית, ששם שומרים על כללי הצניעות בצורה טובה יותר, ואף תוכנית הלימוד מתאימה יותר לאנשים נשואים. החסרון שאין שם את כל המקצועות, וכן מי שרוצה להגיע לרמות גבוהות יותר של תואר שני, שלישי ויותר, אינו יכול לעשות שם. ולכן הרוצים מקצועות אחרים או להגיע לרמה גבוהה יותר - צריכים ללמוד באוניברסיטה. והדוגמא לכך במסכת בבא בתרא נז, ב, שכאשר יש שתי דרכים, באחת יש נשים שאינם צנועות, ובשניה אין, חובה ללכת בדרך הצנועה. אבל כאשר אין שתי דרכים, אלא רק אחת שיש בה נשים שאינן צנועות, מותר ללכת בה.