אני עתיד להתחתן בחודש אוגוסט אי"ה. אני חוזר בתשובה וגם בת זוגתי. כבר שנה וחצי אני משתתף בשיעורים של רב חרדי תלמיד חכם אשר משתייך לעדה שלי (תימני) וגם נולד וגדל באותו אזור שאני גדלתי כך שהרקע זהה מה שמאפשר עצה והדרכה נכונה. אני לא משייך את עצמי לשום זרם וקיימת בי הפתיחות להקשיב ולקבל מחרדי או דתי לאומי ואף חסידויות כאחד. בעקבות החתונה המתקרבת בע"ה העלתה בת זוגתי (שמשתייכת לזרם הדתי לאומי) שאולי אין זה נכון שהרב שלי החרדי יהיה הרב שלנו. ורציתי לשאול האם זה נכון לעשות זאת ולקבל עלינו רב חרדי כשיש צד אחד שפחות מזוהה עם הגישה הזאת? ואם אין בעיה שכל אחד מהצדדים יחזיק ברב אחר? טענתי בנושא הזה היא שהשו"ע הוא אותו שו"ע והגמרא היא אותה גמרא. והיא אינה מסכימה איתי אך אינה יכולה לעמוד על ההבדלים בין הצדדים ולכן הייתי שמח אם תוכל לעמוד על ההבדלים בין שני הזרמים האלו (הדתי לאומי מול החרדי). בתקוה שעד שאני אקבל את התשובה יבוא משיח צדקנו ויגאל אותנו מכל פילוג ולו הקטן ביותר ב"ה.

אכן בעניני הלכה בדרך כלל אין הבדל בין רב חרדי לבין רב דתי לאומי. ההבדל הוא ביחס לכלל הציבור גם לרחוקים ממצוות עדין. האם לראות את עצמינו חלק מכלל ישראל לשמוח בהצלחת הכלל ולהשתתף בצערו לראות את הקיבוץ הגלויות וישוב הארץ כמהלך אלקי כשלב בגאולה. או להתעלם ולומר שהגלות נמשכת ולא קרה שום דבר אלקי בתקומת המדינה קיבוץ הגלויות וישוב הארץ. ולא צריך להודות לד' על כל הטובה הגדולה שזכינו לה. ומה שלמעשה יוצא מהבדלי ההשקפות לדעת התורה של הרבנים הדתיים הלאומיים מצוה לחזק את המדינה לקבץ את הגלויות לישב את הארץ. ולקרב את כל ישראל לאביהם שבשמים.