ישיבהבשביל זה יש אינטרנט שאל את הרב
שאל את הרב
- משפחה, ציבור וחברה
- דיני ממונות וצדקה
- ריבית, השקעות ובנקים
שאלה
עד לפני כשנה היו קופות הגמל הבנקאיות בבעלותם של הבנקים וממילא לא היתה בעייה של היתר עסקא. על פי חוק חדש חוייבו הבנקים למכור את קופות הגמל לחברות ביטוח ולגופים אחרים. לאחרונה פניתי לאחת הקופות בבקשה לפדות חסכון מסויים והם הציעו לי כחלופה לקחת מהם הלוואה נוחה. כאשר שאלתי לגבי היתר עסקא נעניתי שהם אכן הגוף המלווה, אך מכיוון שהם מסתייעים בשירותים של הבנק (פקידים ומיכון) הם "חשבו" שניתן להסתמך על היתר העסקא שלו. בתשובתם הם שאלו אותי, האם אכן די בכך?
שינוי הבעלות על הקופות, עלול להכשיל חוסכים רבים שאינם מודעים לכך (בתשובות משנים קודמות מובע "ביטחון" בקיומם של היתרי עסקא לקופות). הבעיה חמורה יותר כאשר המעביד הוא הקובע לאן להעביר את הפרשות המעביד והעובד. באיזו דרך ניתן לפעול לתיקון המצב? ומה עלי לעשות בינתיים?
תשובה
זה שהבנק עוזר להם זה רק בתור סיוע שמשלמים לו עבור שרותים אבל הבנק אינו הבעלים על הכסף. ולכן אי אפשר להסתמך על היתר העיסקא של הבנק.
יש ספק גדול האם בקופת גמל יש בעיה של ריבית מאחר וזו ישות משפטית מופשטת ולא בעלים מוגדרים. בכל אופן, יש לעשות היתר עיסקא עם קופת הגמל.
שאלות באתר ישיבה
ניווט מהיר













