לפני ימים אחדים נתפרסמה באתר החדשות "ערוץ 7" שבאינטרנט כתבה ובה נאמר: "מאז הותרה אתמול לפרסום הפרשה הביטחונית סביב יעקב טייטל, תושב שבות רחל, מתקבלות פניות רבות ללשכות רבני הציבור הדתי בבקשה לגנות את הפרשה ולשמוע את התייחסותם." בהמשך נאמר: "רבים מרבני הציבור מסרבים להתייחס לפרשה. רב הישוב בית אל וראש הישיבה, הרב זלמן מלמד, סירב אף הוא להגיב לפרשה הביטחונית, "זה כמו שתפנה לדמות חינוכית חילונית-שמאלנית לגבי גולדרינג", אמר עוזרו האישי, הראל כהן". הכתבה המדוברת: http://www.inn.co.il/News/News.aspx/196032 שאלתי לכבוד הרב, 1. האם לא מן הראוי לגנות את מעשיו של יעקב טייטל (כמובן בהנחה שהחשדות נגדו נכונות)? 2. האם ייתכן שכבוד הרב נמנע מלהעביר עליו ביקורת בגלל שיעקב טייטל נחשב לאדם דתי? האם לא מן הראוי לגנות מעשיים נפשעים ומתועבים ולא משנה לאיזה זרם\אמונה אדם משתייך? 3. לא ברורה לי מה כוונתו של הראל כהן...אודה לכבוד הרב אם יואיל להסביר.

האם. כאשר נער שיכור פצע את חברו במועדון בתל אביב פונים אל רבני הציבור לגנות את המעשה. ולמה לא פונים כי ברור שהם מגנים. אם כן גם המקרה של טייטל אין צריך לגנות כי מי שמגנה כנראה סבור שהוא שייך למחנה שבתוכו יש שמצדיקים מעשים כאלה והוא צריך להסתייג ולגנות. אך הרבנים שלא התייחסו אינם סבורים שיש מי שמצדיק את מעשיו לכן אין צרוך לגנות כי זה מובן מאליו.