למה כשהרב זומן לחקירה במשטרה הרב לא הגיע, הרי אנחנו נמצאים תחת ריבונות של מדינת ישראל, אז למה לא להתייצב?

קודם כל השאלה הזאת צודקת, כלומר, ודאי שכל אדם שנדרש לחקירה על חשד של עברה שחושדים בו עליו להתייצב. אם חושדים ברב שהוא מעל בכספי ציבור, ללא ספק עליו לבוא מעצמו ולהיחקר. אך פה, אצלנו, זה דבר אחר. כאן האשימו אותי על הסתה לגזענות ולאלימות, מה עשיתי? לא אמרתי לאנשים לקחת נשק ולהרוג ערבים. אמירות כאלה הם באמת עברה והסתה לאלימות. אבל אני נתתי הסכמה לספר שעוסק בנושא הלכתי טהור, היחס בין ישראל לאומות העולם. הוא מברר עניין תאורטי, נושא של השקפה ודעה. אני צריך להצטדק ולהיחקר על זה שמותר לי לומר מהי דעת התורה? הספר הזה הוא מחקר הלכתי, מחקר הלכתי זקוק לאישור של קומיסר, כמו בברית המועצות? במשך כל הדורות כתבו גדולי הדור לכתוב ספרים, ובכל דור ודור חכמי ישראל מביעים את דעתם בנושאים האקטואלים של הדור, מה שמנסים לעשות פה, זה להשתיק את קולה של התורה! לכן, אני לא יכול להשתתף בדבר שבעיני זה עברה. אם הם רוצים לביים איזה הצגה, אני לא רוצה להשתתף בה. ובזה אני רציתי למחות נגד המגמה להשתיק את קול התורה. אם הייתה פה עברה ספציפית שאני הסתתי, ודאי שהייתי מתייצב. וכן אם מאשימים אדם במעילה בכספי ציבור או בשאר עברות, ללא ספק הוא צריך להתייצב, אין דבר כזה שאדם לא יתייצב ואפילו אם הוא רב. וזה לעומת המקרה שלנו. בילדותי הייתי ברוסייה הסובייטית, ורדיפת קול התורה בזה מזכירה לי את מה שהיה שם. לכן, ודאי שלא נבוא לחקירה מעין זאת.