שלום לרב אדם אחד פגע ברכב שלי באשמתו. הוא מעוניין לשלם לי מכספו ללא לערב את הביטוח. שמאי אמד את הנזק בסכום גבוה יותר ממה שאמרו לי במוסך. (השמאי השאיר מסמך כתוב לעומת בעל המוסך שאמד לי בע"פ את מחיר התיקון) שאלתי: האם לחייב את המזיק בסכום שנקב השמאי או בסכום שנקב בעל המוסך? יש לציין שאין ברצוני לתקן עכשו את הנזק, וביכולתי "לא להתחשב" במזיק ולתבוע את חברת הביטוח שלו ואז אקבל את הסכום הגבוה..

שלום וברכה, יש להבחין בין עיקר הדין לבין המנהג המקובל כיום: א. מעיקר הדין, רשאי המזיק לתקן בעצמו את הנזק שגרם ואינו חייב לשלם דווקא כסף מזומן (כמבואר בש"ך חושן משפט סימן שפ"ז, א' ובסימן צ"ה, י"ח). אמנם, יש לציין כי בשם החזון איש מובא שזכותו של הניזק לדרוש תשלום כספי ולא להסתפק בתיקון על ידי המזיק. ב. מצד מנהג המדינה ותנאי הביטוח, יש מקום לומר, שהואיל והמנהג הרווח כיום הוא לבטח את הרכבים, הרי שכל אדם העולה לכביש עושה זאת על דעת החוקים והנהלים המקובלים. משום כך, ייתכן שקיימת רשות לניזק לתבוע לכתחילה את חברת הביטוח של המזיק גם בניגוד לרצונו. במידה ויש הסכמה שלא לתבוע דרך החברת ביטוח (ויש לכך כמה טעמים), על הדרישה הכספית להיות מחושבת לפי הסכום הנמוך וההגיוני לתיקון הנזק. חשוב להוסיף, שכיוון שפרטי הדינים מרובים, וכל מקרה לגופו, יש להיוועץ במורה הוראה בכל מקרה ספציפי כדי לצאת ידי חובה ולהימנע מחשש גזל. בברכה רבה,