שלום לכבוד הרב, האם מותר לאדם לצלם את חברו כאשר חברו אומר בפירוש שהוא לא מסכים?

כתוב ב"שולחן ערוך הרב" חושן משפט הלכות נזקי ממון סעיף יא: "אסור לעמוד על שדה חבירו להסתכל בה בשעה שהיא עומדת בקמותיה שלא יזיקנה בעין רעה (ואין צריך לומר שאסור להסתכל בחבירו בענין שיש לחוש שיזיקנו בעין רעה). ואפילו בעסקיו ומעשיו של חבירו שאין בהם חשש היזק עין אם עושה בביתו וברשותו אסור לראות שלא מדעתו כי שמא אינו חפץ שידעו ממעשיו ומעסקיו" נראה שהאדם יכול למנוע אנשים אחרים מלהתבונן בו ובמעשיו, אף שאין שימוש בנראה או בתמונה. כמובן שכל זה הוא בדרך של התבוננות ועיון אבל אין איסור להביט על הבריות בדרך הילוכם וכל שכן אם הדבר נעשה ברשות הרבים כל עוד אין בזה פגיעה בהם. ונראה לי להוסיף סיוע מדין "זה נהנה וזה לא חסר" שאף שכאשר האדם נהנה מנכס של חבירו והוא לא חסר אין צריך לשלם לו ממון כתבו הראשונים (נמוקי יוסף על בב"ק כא, וכן תוס בבא בתרא יב: ד"ה כגון) שהאדם יכול למנוע מראש ולהודיע שאינו חפץ שישתמשו בחצירו ואין בזה משום כופין על מדת סדום. ונראה שדין זה נובע מכח בעלותו של האדם על חצירו, נכסיו, וכל שכן גופו והוא יכול למנוע מאנשים מלהנות מהם ויש בזה חדירה לרשות שאינה שלו. בנוסף, קיים כיום חוק הגנת הפרטיות האוסר על צילום אדם ברשות היחיד ללא הסכמתו וכן על צילום ברשות הרבים שמהווה פגיעה באדם.